Vea el video
lunes, 16 de febrero de 2015
Tortura en Venezuela ordenada por Maduro
Vea las condiciones infrahumanas a las que el régimen Maduro somete a los detenidos en Venezuela
Vea el video
Vea el video
Maduro "sepulta" a estudiantes detenidos
En la prisión conocida como "La tumba" mueren lentamente jóvenes estudiantes detenidos por el genocida Maduro
«La tumba», siete celdas de tortura en el corazón de Caracas
«La tumba» no es el nombre de una película de terror pero podría serlo por el horror al que se ven sometidos los estudiantes y presos políticos venezolanos encerrados bajo condiciones infrahumanas en reducidas celdas de dos por tres metros, sin ventanas ni baño, situadas en el nuevo edificio del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, Sebin, que la policía política usa para torturar a los opositores.
El primero en denunciar internacionalmente la existencia de «la tumba» fue el expresidente de Colombia Andrés Pastrana la semana pasada durante su fallida visita al líder Leopoldo López en la cárcel militar de Ramo Verde.
En sus declaraciones a la prensa colombiana, Pastrana aseguró que «en Venezuela hay 83 presos políticos y casos aberrantescomo son los de las tumbas, a cinco pisos bajo tierra con aire acondicionado a temperaturas por debajo de cero, donde meten a estudiantes que protestan y que no ven la luz en tres y cuatro meses».
"La tumba" si existe
«La tumba» no es el nombre de una película de terror pero podría serlo por el horror al que se ven sometidos los estudiantes y presos políticos venezolanos encerrados bajo condiciones infrahumanas en reducidas celdas de dos por tres metros, sin ventanas ni baño, situadas en el nuevo edificio del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, Sebin, que la policía política usa para torturar a los opositores.
El primero en denunciar internacionalmente la existencia de «la tumba» fue el expresidente de Colombia Andrés Pastrana la semana pasada durante su fallida visita al líder Leopoldo López en la cárcel militar de Ramo Verde.
En sus declaraciones a la prensa colombiana, Pastrana aseguró que «en Venezuela hay 83 presos políticos y casos aberrantescomo son los de las tumbas, a cinco pisos bajo tierra con aire acondicionado a temperaturas por debajo de cero, donde meten a estudiantes que protestan y que no ven la luz en tres y cuatro meses».
Tamara Sujú Roa, una abogada defensora de los derechos humanos, miembro de la ONG Foro Penal Venezolano, describía hace unos días el lugar en detalle en el semanario «La Razón».
Sin luz, ni aire natural
La prisión de siete celdas pequeñas, conocida como «la tumba», está situada en su sede de la Plaza Venezuela de Caracas. En el sótano quinto se hallan recluidos desde hace más de cinco meses tres jóvenes estudiantes: Lorent Saleh, Gabriel Valles y Gerardo Carrero por protestar contra el gobierno de Maduro.
En su relato la abogada sintió claustrofobia al visitar la prisión. «En “la tumba”, cinco pisos por debajo de la superficie, no hay sonidos, no hay ventanas, no hay luz natural ni ventilación. Solo se escucha el paso del Metro, encima de la cabeza. Las siete celdas de dos por tres metros están alineadas de forma continua, una detrás de la otra, por lo que los detenidos no pueden verse. Piso y paredes blancas, rejas grises, con una apertura por donde les meten la comida. Cama de cemento blanco, mesa de cemento blanco. Los detenidos pasan las 24 horas del día encerradosvigilados por cámaras y micrófonos. Sólo estiran las piernas cuando tocan un timbre interno para ir al baño, y hay veces en que no los sacan, por lo que tienen un bote (vacinica) previsto para esa emergencia. No hay otro color. Sólo blanco y gris. No hay sonido, sólo sus voces, no hay ni sol, ni luna, ni tiempo, porque no tienen reloj, por lo que no tienen noción de la hora, y no se saben si realmente es de día o es de noche».
Los familiares y abogados de los tres estudiantes: Carrero, Saleh y Valles han denunciado en el primer mes de reclusión que los jóvenes ni siquiera podían dormir porque la luz blanca permanecía encendida las 24 horas del día, y el aire acondicionado lo ponían a muy baja temperatura, como un frigorífico. Los detenidos saben que es de noche cuando les apagan la luz, pero «el aire acondicionado a cero grados funge como mecanismo de tortura, es decir, cuando quieren castigarlos, se lo ponen bien frío. Comen en el suelo, sentados en el pequeño espacio que queda entre la cama y la reja.
Visten uniforme caqui, y sólo pueden usar su ropa en la hora de visita. Sólo tienen permitido que los vean dos personas cuyos nombres ellos dieron cuando llegaron allí. Al principio, no les permitieron la visita de los abogados durante más de un mes. Todos han estado enfermos.Diarreas, vómitos, fiebre alta y alucinaciones. Un médico del Sebin les receta algún medicamento que ingieren con temor», subraya Sujú.
Y añade: «El aislamiento de estos jóvenes, día tras día, mes tras mes, termina siendo desquiciante. Sólo los han sacado al exterior tres veces, por una hora, en cinco meses. Todos están muy pálidos, obviamente, además las secuelas que deja la falta de vitamina D. Se les permiten libros, aprobados por los custodios, pero no tienen acceso a prensa, ni a noticias de ningún tipo».
El abogado Omar Mora Tosta, director de la ONG «Justicia y Proceso», señala que en «la tumba» los carceleros practican la «tortura blanca» o la «muerte blanca», que acaba quebrando la voluntad de los detenidos para obligarlos a firmar documentos en los que se declaran culpables y comprometen a terceras personas. Hasta ahora los detenidos han resistido las torturas y no han firmado ninguna declaración, asegura el abogado Mora. También refiere que para distraerse los jóvenes se la pasan quitando y poniendo calcetines como una manera de ejercitar la mente.
Sin luz, ni aire natural
La prisión de siete celdas pequeñas, conocida como «la tumba», está situada en su sede de la Plaza Venezuela de Caracas. En el sótano quinto se hallan recluidos desde hace más de cinco meses tres jóvenes estudiantes: Lorent Saleh, Gabriel Valles y Gerardo Carrero por protestar contra el gobierno de Maduro.
En su relato la abogada sintió claustrofobia al visitar la prisión. «En “la tumba”, cinco pisos por debajo de la superficie, no hay sonidos, no hay ventanas, no hay luz natural ni ventilación. Solo se escucha el paso del Metro, encima de la cabeza. Las siete celdas de dos por tres metros están alineadas de forma continua, una detrás de la otra, por lo que los detenidos no pueden verse. Piso y paredes blancas, rejas grises, con una apertura por donde les meten la comida. Cama de cemento blanco, mesa de cemento blanco. Los detenidos pasan las 24 horas del día encerradosvigilados por cámaras y micrófonos. Sólo estiran las piernas cuando tocan un timbre interno para ir al baño, y hay veces en que no los sacan, por lo que tienen un bote (vacinica) previsto para esa emergencia. No hay otro color. Sólo blanco y gris. No hay sonido, sólo sus voces, no hay ni sol, ni luna, ni tiempo, porque no tienen reloj, por lo que no tienen noción de la hora, y no se saben si realmente es de día o es de noche».
Los familiares y abogados de los tres estudiantes: Carrero, Saleh y Valles han denunciado en el primer mes de reclusión que los jóvenes ni siquiera podían dormir porque la luz blanca permanecía encendida las 24 horas del día, y el aire acondicionado lo ponían a muy baja temperatura, como un frigorífico. Los detenidos saben que es de noche cuando les apagan la luz, pero «el aire acondicionado a cero grados funge como mecanismo de tortura, es decir, cuando quieren castigarlos, se lo ponen bien frío. Comen en el suelo, sentados en el pequeño espacio que queda entre la cama y la reja.
Visten uniforme caqui, y sólo pueden usar su ropa en la hora de visita. Sólo tienen permitido que los vean dos personas cuyos nombres ellos dieron cuando llegaron allí. Al principio, no les permitieron la visita de los abogados durante más de un mes. Todos han estado enfermos.Diarreas, vómitos, fiebre alta y alucinaciones. Un médico del Sebin les receta algún medicamento que ingieren con temor», subraya Sujú.
Y añade: «El aislamiento de estos jóvenes, día tras día, mes tras mes, termina siendo desquiciante. Sólo los han sacado al exterior tres veces, por una hora, en cinco meses. Todos están muy pálidos, obviamente, además las secuelas que deja la falta de vitamina D. Se les permiten libros, aprobados por los custodios, pero no tienen acceso a prensa, ni a noticias de ningún tipo».
El abogado Omar Mora Tosta, director de la ONG «Justicia y Proceso», señala que en «la tumba» los carceleros practican la «tortura blanca» o la «muerte blanca», que acaba quebrando la voluntad de los detenidos para obligarlos a firmar documentos en los que se declaran culpables y comprometen a terceras personas. Hasta ahora los detenidos han resistido las torturas y no han firmado ninguna declaración, asegura el abogado Mora. También refiere que para distraerse los jóvenes se la pasan quitando y poniendo calcetines como una manera de ejercitar la mente.
"La tumba" si existe
Leopoldo López sin agua ni luz en su celda
Según la madre de Leopoldo López, el opositor está sin agua, sin luz y en un hueco
Luego de haberse sabido que la celda de líder de oposición venezolano, Leopoldo López, su madre, Antonieta Mendoza de López, ha denunciado que ha sido agredido, se encuentra aislado y en unas condiciones que non dignas para ningún ser humano.
En un hueco, sin agua y sin luz, así denuncia la señora Mendoza que se encuentra su hijo y además afirma que está siendo torturado. “El Coronel Miranda con sus propias manos destruyó las fotos de mis nietos, la foto de Lilian, la foto de sus padres y las tiró al suelo”, dijo la progenitora.
Ayer se supo que un comando militar derritió con sopletes los barrotes de las celdas del líder opositor y del exalcalde Daniel Ceballos en la prisión de Ramo Verde y destrozaron el interior de las mismas, aseguró hoy Lilian Tintori, la esposa del político.
“Los militares entraron esta madrugada en su celda rompieron todas sus cosas de una manera muy agresiva y violenta y se lo llevaron a una celda muy pequeña, donde lo tienen aislado”, afirmó la esposa de López en una conversación telefónica desde las puertas de la cárcel, a la que por el momento no ha podido acceder.
Lilian Tintori señaló que los militares “estuvieron seis horas en su celda revisando todos sus escritos”.
En un hueco, sin agua y sin luz, así denuncia la señora Mendoza que se encuentra su hijo y además afirma que está siendo torturado. “El Coronel Miranda con sus propias manos destruyó las fotos de mis nietos, la foto de Lilian, la foto de sus padres y las tiró al suelo”, dijo la progenitora.
Ayer se supo que un comando militar derritió con sopletes los barrotes de las celdas del líder opositor y del exalcalde Daniel Ceballos en la prisión de Ramo Verde y destrozaron el interior de las mismas, aseguró hoy Lilian Tintori, la esposa del político.
“Los militares entraron esta madrugada en su celda rompieron todas sus cosas de una manera muy agresiva y violenta y se lo llevaron a una celda muy pequeña, donde lo tienen aislado”, afirmó la esposa de López en una conversación telefónica desde las puertas de la cárcel, a la que por el momento no ha podido acceder.
Lilian Tintori señaló que los militares “estuvieron seis horas en su celda revisando todos sus escritos”.
“Estoy muy preocupada porque la vida de Leopoldo está en riesgo, no creo en la justicia venezolana, ni en el coronel (Homero) Miranda”, dijo en referencia al director de la prisión militar de Ramo Verde.
Rt@EldiarioLaVoz
(Fotos) Niegan visita de @liliantintori y sus hijos a Ramo Verde hoy #15F
pic.twitter.com/vLJIcJrS2T
— nelson loyo (@combatiente21) febrero 16, 2015
No me dejan pasar en la carcel de Ramo Verde, NO me dejaron entrar a ver a @leopoldolopez
— Lilian Tintori (@liliantintori) febrero 14, 2015
sábado, 14 de febrero de 2015
Maduro y su psicosis de magnicidio
Nicolás Maduro sufre de delirio de persecución... ¿se cree tan importante? van 16 "intentos" de magnicidio!
Un grupo de militares de la aviación planeaba atacar el Palacio de Miraflores desde un avión tucano, al menos así lo informó el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en lo que sería la décimo sexta denuncia de magnicidio en su contra alertada por el mismo Jefe de Estado, en tan solo dos años.
Era 23 de enero de 2013 cuando Maduro, entonces Vicepresidente de la República, advirtió un primer plan de ataque en su contra. "Grupos infiltrados planean matarme a mí y al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello", dijo desde un acto de masas en el oeste de Caracas, durante una alocución que fue transmitida por el canal del Estado, Venezolana de Televisión (VTV), plataforma que ha servido como difusora de todas estas alertas.
De este presunto plan no se obtuvieron nuevos datos: se desconocen los nombres de los autores, si hubo detenciones o si había relación con factores políticos. Sin embargo, apenas catorce días después, el todavía Vicepresidente aseguró que un grupo de sicarios "mandados por la derecha salvadoreña" planeaban matarlo, sin precisar si había relación entre esta denuncia y la inmediatamente anterior.
Así, sin nombres, ni fechas, lugares, fotografías, ni pruebas de ningún tipo, transcurrieron dos meses bajo la estela de la amenaza de muerte contra un político venezolano de tan alto nivel. Durante este tiempo murió el líder socialista Hugo Chávez, solo cinco meses después de haber sido electo por tercera vez consecutiva presidente de la República. El Consejo Nacional Electoral llamó a nuevas elecciones y la nación se encaminaba hacia un destino incierto.
Entonces, en medio de la campaña presidencial más corta de los últimos tiempos, el heredero político de Chávez y, para entonces, Presidente encargado de la República y candidato oficialistaseñaló, también a través de VTV, a su adversario en los comicios, el líder opositor Henrique Capriles Radonski, como uno de los "enemigos de la patria" que quería acabar con su vida.
Esta denuncia tampoco prosperó y, paralelamente, Maduro se alzó con la victoria en las presidenciales. Bastaron catorce días nuevamente, esta vez posteriores a su jura como Jefe de Estado, para una nueva alarma de magnicidio. Los señalados fueron el exembajador de Estados Unidos, Roger Noriega, y el expresidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez, quienes "planearon magnicidio desde Bogotá y Miami", según palabras del propio presidente venezolano que, en esa oportunidad, como es costumbre, llamó asesino a Uribe, y le pidió "sacar su nariz" de Venezuela.
Con un mes como Presidente, y sobreponiéndose a una ola efímera de protestas que sacudió el país por la desconfianza en el resultado electoral, Maduro anunció uno de los más polémicos y supuestos planes de magnicidio en su contra: "Desde Colombia planean inocularme un veneno, que no me mataría de una vez, sino lentamente". La presunta estrategia acaparó la atención de los medios de comunicación de Latinoamérica y de los internautas que, restaron importancia a la seriedad de la denuncia, y ridiculizaron las palabras del mandatario.
Entre el 24 de julio y el 26 de agosto de 2013 el Gobierno se dijo advertido en cuatro ocasiones por diferentes planes magnicidas. Voceros como Diosdado Cabello, el periodista José Vicente Rangel y el entonces ministro de Interior, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, fueron los encargados de notificar, siempre mediante la pantalla de la televisión, las características de los planes en cuestión.
Los señalados entonces forman parte de una lista redundante: el gobierno de Estados Unidos, "Colombia", Álvaro Uribe, la "extrema derecha" y el expresidente de Honduras, Roberto Michelleti.Destaca el último de los planes de este período, se llamó "Carpeta Amarilla" e incluyó detenciones en Los Teques y un nuevo nombre: Carlos Salcedo, un ciudadano del que se difundió fotografía y número de teléfono, pero que hasta la fecha no ha sido capturado.
El llamado año de "La Salida" también contó con la cortina magnicida: cinco denuncias a lo largo de 2014 que comenzaron el 15 de febrero, tres días después del inicio de las protestas antigobierno, con una alerta por parte de Maduro que se dijo preocupado por su vida, luego de que un tuitero llamado "Power Kardashian" amenazara, a través de la red social, con matarlo.
Exactamente un mes después, con el país en llamas y decenas de barricadas en varias ciudades del país organizadas por factores de oposición que pedían la renuncia a Nicolás Maduro, éste, en un acto frente a miles de militares, se dirigió al presidente de Estados Unidos y le pidió expresamente que no autorizara un presunto plan para matarlo, que estaría adelantando el Departamento de Estado de la nación norteamericana.
El 10 de diciembre de 2014, Maduro anunció lo que sería el último plan magnicida en su contra de ese año. Esta vez, según contó, se trataba de sicarios que habían viajado desde Centroamérica hasta Ecuador para acabar con su vida, durante su participación en la Cumbre de Unasur. Esta información fue ratificada por el gobierno de Rafael Correa.
Anterior a esta ocasión, dos denuncias habían tomado por asalto la escena noticiosa venezolana. En mayo señalaron a la exdiputada opositora María Corina Machado, al exembajador Diego Arria y al exgobernador Henrique Salas Römer de estar "financiados" por el banquero venezolano Eligio Cedeño para "aniquilar a Maduro". Y, en junio, la delegación venezolana en la Organización Internacional del Trabajo (OIT) aseguró que la oposición política del país quiere matar al Presidente.
El abogado constitucionalista, Gustavo Tarre, el exdirector de Petróleos de Venezuela (PDVSA), Pedro María Burelli, el embajador de Estados Unidos en Colombia, Kevin Whitaker, el cubano Robert Alonso y el abogado, Ricardo Koesling también fueron señalados por presuntos planes desestabilizadores que siempre incluían la idea de asesinar al Primer Mandatario, durante 2014.
Un grupo de militares de la aviación planeaba atacar el Palacio de Miraflores desde un avión tucano, al menos así lo informó el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en lo que sería la décimo sexta denuncia de magnicidio en su contra alertada por el mismo Jefe de Estado, en tan solo dos años.
Era 23 de enero de 2013 cuando Maduro, entonces Vicepresidente de la República, advirtió un primer plan de ataque en su contra. "Grupos infiltrados planean matarme a mí y al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello", dijo desde un acto de masas en el oeste de Caracas, durante una alocución que fue transmitida por el canal del Estado, Venezolana de Televisión (VTV), plataforma que ha servido como difusora de todas estas alertas.
De este presunto plan no se obtuvieron nuevos datos: se desconocen los nombres de los autores, si hubo detenciones o si había relación con factores políticos. Sin embargo, apenas catorce días después, el todavía Vicepresidente aseguró que un grupo de sicarios "mandados por la derecha salvadoreña" planeaban matarlo, sin precisar si había relación entre esta denuncia y la inmediatamente anterior.
Así, sin nombres, ni fechas, lugares, fotografías, ni pruebas de ningún tipo, transcurrieron dos meses bajo la estela de la amenaza de muerte contra un político venezolano de tan alto nivel. Durante este tiempo murió el líder socialista Hugo Chávez, solo cinco meses después de haber sido electo por tercera vez consecutiva presidente de la República. El Consejo Nacional Electoral llamó a nuevas elecciones y la nación se encaminaba hacia un destino incierto.
Entonces, en medio de la campaña presidencial más corta de los últimos tiempos, el heredero político de Chávez y, para entonces, Presidente encargado de la República y candidato oficialistaseñaló, también a través de VTV, a su adversario en los comicios, el líder opositor Henrique Capriles Radonski, como uno de los "enemigos de la patria" que quería acabar con su vida.
Esta denuncia tampoco prosperó y, paralelamente, Maduro se alzó con la victoria en las presidenciales. Bastaron catorce días nuevamente, esta vez posteriores a su jura como Jefe de Estado, para una nueva alarma de magnicidio. Los señalados fueron el exembajador de Estados Unidos, Roger Noriega, y el expresidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez, quienes "planearon magnicidio desde Bogotá y Miami", según palabras del propio presidente venezolano que, en esa oportunidad, como es costumbre, llamó asesino a Uribe, y le pidió "sacar su nariz" de Venezuela.
Con un mes como Presidente, y sobreponiéndose a una ola efímera de protestas que sacudió el país por la desconfianza en el resultado electoral, Maduro anunció uno de los más polémicos y supuestos planes de magnicidio en su contra: "Desde Colombia planean inocularme un veneno, que no me mataría de una vez, sino lentamente". La presunta estrategia acaparó la atención de los medios de comunicación de Latinoamérica y de los internautas que, restaron importancia a la seriedad de la denuncia, y ridiculizaron las palabras del mandatario.
Entre el 24 de julio y el 26 de agosto de 2013 el Gobierno se dijo advertido en cuatro ocasiones por diferentes planes magnicidas. Voceros como Diosdado Cabello, el periodista José Vicente Rangel y el entonces ministro de Interior, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, fueron los encargados de notificar, siempre mediante la pantalla de la televisión, las características de los planes en cuestión.
Los señalados entonces forman parte de una lista redundante: el gobierno de Estados Unidos, "Colombia", Álvaro Uribe, la "extrema derecha" y el expresidente de Honduras, Roberto Michelleti.Destaca el último de los planes de este período, se llamó "Carpeta Amarilla" e incluyó detenciones en Los Teques y un nuevo nombre: Carlos Salcedo, un ciudadano del que se difundió fotografía y número de teléfono, pero que hasta la fecha no ha sido capturado.
El llamado año de "La Salida" también contó con la cortina magnicida: cinco denuncias a lo largo de 2014 que comenzaron el 15 de febrero, tres días después del inicio de las protestas antigobierno, con una alerta por parte de Maduro que se dijo preocupado por su vida, luego de que un tuitero llamado "Power Kardashian" amenazara, a través de la red social, con matarlo.
Exactamente un mes después, con el país en llamas y decenas de barricadas en varias ciudades del país organizadas por factores de oposición que pedían la renuncia a Nicolás Maduro, éste, en un acto frente a miles de militares, se dirigió al presidente de Estados Unidos y le pidió expresamente que no autorizara un presunto plan para matarlo, que estaría adelantando el Departamento de Estado de la nación norteamericana.
El 10 de diciembre de 2014, Maduro anunció lo que sería el último plan magnicida en su contra de ese año. Esta vez, según contó, se trataba de sicarios que habían viajado desde Centroamérica hasta Ecuador para acabar con su vida, durante su participación en la Cumbre de Unasur. Esta información fue ratificada por el gobierno de Rafael Correa.
Anterior a esta ocasión, dos denuncias habían tomado por asalto la escena noticiosa venezolana. En mayo señalaron a la exdiputada opositora María Corina Machado, al exembajador Diego Arria y al exgobernador Henrique Salas Römer de estar "financiados" por el banquero venezolano Eligio Cedeño para "aniquilar a Maduro". Y, en junio, la delegación venezolana en la Organización Internacional del Trabajo (OIT) aseguró que la oposición política del país quiere matar al Presidente.
El abogado constitucionalista, Gustavo Tarre, el exdirector de Petróleos de Venezuela (PDVSA), Pedro María Burelli, el embajador de Estados Unidos en Colombia, Kevin Whitaker, el cubano Robert Alonso y el abogado, Ricardo Koesling también fueron señalados por presuntos planes desestabilizadores que siempre incluían la idea de asesinar al Primer Mandatario, durante 2014.
Tras una docena larga de advertencias por presuntos planes de asesinato en su contra, Maduro comenzó 2015 con una serie de viajes al exterior que lo mantuvieron fuera de Venezuela durante la mayoría del tiempo en enero. No obstante, el día 27, durante una alocución desde Caracas, el Jefe de Estado anunció que un grupo de terroristas amenazaron con matarlo en Costa Rica, destino al que partiría en lo sucesivo para participar en la Cumbre de la CELAC. Maduro aseguró que el gobierno tico estaba al tanto de la amenaza.
Un día después, el canciller de Costa Rica, Manuel González, desmintió al presidente venezolano y aseguró que la integridad de ninguno de los mandatarios estaba en riesgo. "No hemos confirmado ninguna amenaza ni grupo terrorista en nuestro territorio", agregó.
De la boca de Maduro no salió ni un solo comentario más sobre esta desmentida amenaza. La palabra magnicidio casi se desdibujó por completo en el acelerado acontecer nacional hasta este 12 de febrero cuando un nuevo elemento de color acompañó a una nueva denuncia de un nuevo y supuesto plan magnicida.
La estrategia en cuestión se llamaría "plan de golpe azul" y consistiría en ataques aéreos sobre la sede del gobierno nacional y otros sitios tácticos donde estarían previstas apariciones del Primer Mandatario. Estos planes fueron atribuidos a un grupo de militares que ya fueron detenidos, según informó el Ejecutivo.
Esta última denuncia magnicida activó las alarmas del gobierno y del Alto Mando Militar que cerró filas en apoyo a Maduro y rechazó cualquier intento de golpe dentro de las filas castrenses.
Los venezolanos, por su parte, ven con descrédito esta última alerta y así lo han reflejado a través de las redes sociales donde, mediante memes y comentarios satíricos, se han burlado del Presidente.
De cualquier modo, el autoproclamado hijo de Chávez parece honrar el legado de su "padre" que, en vida, y durante su gobierno, denunció 22 presuntos planes para matarlo, a la par de otros 41 más anunciados por los principales voceros chavistas. Así, la imitación padre-hijo podría advertirle a los venezolanos que, en materia magnicida y con Maduro en el poder, falta mucha tela que cortar.
Un día después, el canciller de Costa Rica, Manuel González, desmintió al presidente venezolano y aseguró que la integridad de ninguno de los mandatarios estaba en riesgo. "No hemos confirmado ninguna amenaza ni grupo terrorista en nuestro territorio", agregó.
De la boca de Maduro no salió ni un solo comentario más sobre esta desmentida amenaza. La palabra magnicidio casi se desdibujó por completo en el acelerado acontecer nacional hasta este 12 de febrero cuando un nuevo elemento de color acompañó a una nueva denuncia de un nuevo y supuesto plan magnicida.
La estrategia en cuestión se llamaría "plan de golpe azul" y consistiría en ataques aéreos sobre la sede del gobierno nacional y otros sitios tácticos donde estarían previstas apariciones del Primer Mandatario. Estos planes fueron atribuidos a un grupo de militares que ya fueron detenidos, según informó el Ejecutivo.
Esta última denuncia magnicida activó las alarmas del gobierno y del Alto Mando Militar que cerró filas en apoyo a Maduro y rechazó cualquier intento de golpe dentro de las filas castrenses.
Los venezolanos, por su parte, ven con descrédito esta última alerta y así lo han reflejado a través de las redes sociales donde, mediante memes y comentarios satíricos, se han burlado del Presidente.
De cualquier modo, el autoproclamado hijo de Chávez parece honrar el legado de su "padre" que, en vida, y durante su gobierno, denunció 22 presuntos planes para matarlo, a la par de otros 41 más anunciados por los principales voceros chavistas. Así, la imitación padre-hijo podría advertirle a los venezolanos que, en materia magnicida y con Maduro en el poder, falta mucha tela que cortar.
Tomado de NTN24
Maduro y sus idolos
Maduro admira a todos los lideres comunistas y los imita....
jueves, 12 de febrero de 2015
Un año de protestas en Venezuela
Venezuela será libre !! .... hoy, un año de protestas contra el régimen Maduro
Impunidad reina tras un año de protestas en Venezuela contra Maduro
43 muertos, cientos de heridos y miles de detenidos dejaron los tres meses de manifestaciones.
Venezuela vive recalentada desde hace años, un animal grande pero agotado entre la polarización política y la crisis económica, dos brasas que hace exactamente un año implosionaron en las calles de Caracas –antecedido por reclamos en los estados andinos de Táchira y Mérida– y abrieron tres meses de fuertes protestas y manifestaciones en contra del gobierno del presidente Nicolás Maduro que dejaron 43 muertos, 878 heridos y 3.351 detenidos, según las cuentas oficiales.
La base que alimentó las protestas, estudiantes y ciudadanos en general, pedían rectificación y mejoras en la calidad de vida al sucesor del fallecido presidente Hugo Chávez; la dirigencia política liderada por Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledezma pedían su renuncia.
El gobierno se plantó con fuerza a través de los cuerpos de seguridad del Estado y la oposición, que no toda estuvo de acuerdo con el llamado a protestar, apenas resistió un llamado al diálogo que la dividió aún más, oxigenó al gobierno y terminó en nada. Una mesa vacía de compromisos a medio discutir.
El torbellino de esos días también dejó un legajo grueso de denuncias contra el Estado por casos de torturas, uso excesivo de la fuerza, tratos crueles e inhumanos y detenciones políticas.
La Fiscalía asegura haber recibido 242 denuncias de violaciones a los Derechos Humanos, destaca la detención de 16 funcionarios por esta razón y oficialmente reconoce 3.250 detenciones, de las cuales solo se mantienen 58.
En cambio, la organización Foro Penal Venezolano, ONG que ha atendido a 2.500 de los detenidos en el escenario de las protestas, tienen documentados 138 casos de tortura y tratos crueles y asegura que son 3.400 los detenidos (casi 300 menores de edad), con 78 personas todavía en los calabozos por protestar. Se cree que es la cifra de civiles apresados por protestar más grande en un país sin guerra declarada.
Pero a un año de esos hechos –todavía muy frescos– la que viene ganando la partida es la impunidad, esa justicia que no terminan de ver los familiares de las 43 víctimas, pues sólo seis casos se encuentran en pleno juicio y apenas otro más concluido.
El resto sigue los elusivos caminos de la institucionalidad venezolana, algunos todavía en fase de investigación y tan increíbles otros que se han convertido en símbolos de la degradación institucional del país. Entre ellos destacan los de Juan Carlos Montoya (50, miembro de un colectivo oficialista) y Bassil Da Costa (24, carpintero que manifestaba por la oposición), los primeros asesinados del 12 de febrero en pleno centro de Caracas.
A partir de fuentes documentales y de video, primero investigaciones periodísticas y luego de la Fiscalía concluyeron que funcionarios de cuerpos policiales del Estado y grupos parapoliciales afectos al gobierno dispararon ese día, cuando la marcha convocada por López y Machado había concluido.
Identificados los presuntos responsables llegan entonces las trabas inexplicables: ocho funcionarios han sido imputados por lo ocurrido, pero solo uno está preso.
El diario 'El Nacional' tuvo acceso al expediente y relata que dos policías están plenamente relacionados con los casos, pero no están acusados. De paso, el juicio no ha comenzado.
La historia tristemente se repite en casos como el de Geraldine Moreno, asesinada de un disparo de perdigones en su cara cuando salió a ver una manifestación. Hay 23 funcionarios involucrados en el caso y ninguno detenido, ni siquiera los dos guardias nacionales directamente señalados por el crimen, cuyo juicio aún no comienza.
Tampoco hay mayor adelanto en el asesinato de la detective del Servicio Bolivariano de Inteligencia Glidis Chacón, pues el juicio sobre sus victimarios está detenido y apenas están en fase de investigación los crímenes contra los seis guardias nacionales que también murieron en las refriegas, a pesar de haber sido reconocidos como héroes por el gobierno nacional.
Porque como todo en Venezuela, hasta las víctimas están polarizadas. Las opositoras y las chavistas, hasta el punto de que los familiares de estas últimas han conformado un comité llamado ‘Víctimas de la Guarimba y el Golpe Continuado’ que busca exactamente lo mismo que el resto de los familiares: justicia.
Lo mismo que también pide la familia de Leopoldo López, preso desde hace casi un año y acusado de incendio e instigación a delinquir por llamar a la protesta del 12 de febrero.
Impunidad reina tras un año de protestas en Venezuela contra Maduro
43 muertos, cientos de heridos y miles de detenidos dejaron los tres meses de manifestaciones.
Venezuela vive recalentada desde hace años, un animal grande pero agotado entre la polarización política y la crisis económica, dos brasas que hace exactamente un año implosionaron en las calles de Caracas –antecedido por reclamos en los estados andinos de Táchira y Mérida– y abrieron tres meses de fuertes protestas y manifestaciones en contra del gobierno del presidente Nicolás Maduro que dejaron 43 muertos, 878 heridos y 3.351 detenidos, según las cuentas oficiales.
La base que alimentó las protestas, estudiantes y ciudadanos en general, pedían rectificación y mejoras en la calidad de vida al sucesor del fallecido presidente Hugo Chávez; la dirigencia política liderada por Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledezma pedían su renuncia.
El gobierno se plantó con fuerza a través de los cuerpos de seguridad del Estado y la oposición, que no toda estuvo de acuerdo con el llamado a protestar, apenas resistió un llamado al diálogo que la dividió aún más, oxigenó al gobierno y terminó en nada. Una mesa vacía de compromisos a medio discutir.
El torbellino de esos días también dejó un legajo grueso de denuncias contra el Estado por casos de torturas, uso excesivo de la fuerza, tratos crueles e inhumanos y detenciones políticas.
La Fiscalía asegura haber recibido 242 denuncias de violaciones a los Derechos Humanos, destaca la detención de 16 funcionarios por esta razón y oficialmente reconoce 3.250 detenciones, de las cuales solo se mantienen 58.
En cambio, la organización Foro Penal Venezolano, ONG que ha atendido a 2.500 de los detenidos en el escenario de las protestas, tienen documentados 138 casos de tortura y tratos crueles y asegura que son 3.400 los detenidos (casi 300 menores de edad), con 78 personas todavía en los calabozos por protestar. Se cree que es la cifra de civiles apresados por protestar más grande en un país sin guerra declarada.
Pero a un año de esos hechos –todavía muy frescos– la que viene ganando la partida es la impunidad, esa justicia que no terminan de ver los familiares de las 43 víctimas, pues sólo seis casos se encuentran en pleno juicio y apenas otro más concluido.
El resto sigue los elusivos caminos de la institucionalidad venezolana, algunos todavía en fase de investigación y tan increíbles otros que se han convertido en símbolos de la degradación institucional del país. Entre ellos destacan los de Juan Carlos Montoya (50, miembro de un colectivo oficialista) y Bassil Da Costa (24, carpintero que manifestaba por la oposición), los primeros asesinados del 12 de febrero en pleno centro de Caracas.
A partir de fuentes documentales y de video, primero investigaciones periodísticas y luego de la Fiscalía concluyeron que funcionarios de cuerpos policiales del Estado y grupos parapoliciales afectos al gobierno dispararon ese día, cuando la marcha convocada por López y Machado había concluido.
Identificados los presuntos responsables llegan entonces las trabas inexplicables: ocho funcionarios han sido imputados por lo ocurrido, pero solo uno está preso.
El diario 'El Nacional' tuvo acceso al expediente y relata que dos policías están plenamente relacionados con los casos, pero no están acusados. De paso, el juicio no ha comenzado.
La historia tristemente se repite en casos como el de Geraldine Moreno, asesinada de un disparo de perdigones en su cara cuando salió a ver una manifestación. Hay 23 funcionarios involucrados en el caso y ninguno detenido, ni siquiera los dos guardias nacionales directamente señalados por el crimen, cuyo juicio aún no comienza.
Tampoco hay mayor adelanto en el asesinato de la detective del Servicio Bolivariano de Inteligencia Glidis Chacón, pues el juicio sobre sus victimarios está detenido y apenas están en fase de investigación los crímenes contra los seis guardias nacionales que también murieron en las refriegas, a pesar de haber sido reconocidos como héroes por el gobierno nacional.
Porque como todo en Venezuela, hasta las víctimas están polarizadas. Las opositoras y las chavistas, hasta el punto de que los familiares de estas últimas han conformado un comité llamado ‘Víctimas de la Guarimba y el Golpe Continuado’ que busca exactamente lo mismo que el resto de los familiares: justicia.
Lo mismo que también pide la familia de Leopoldo López, preso desde hace casi un año y acusado de incendio e instigación a delinquir por llamar a la protesta del 12 de febrero.
Tomado de eltiempo.com
Emanuel, hijo de Alejandro Andrade en EEUU
Emanuel Andrade, el hijo de Alejandro, hace gala de la fortuna de su padre en los Estados Unidos
Alejandro Andrade es quien administra la fortuna que Hugo Chávez dejó a su familia, pero no hay duda que la fortuna de Andrade es similar a la de Chávez.
Lea también
PSUV de Venezuela y el HSBC
@emanuelatleta de Venezuela montando a Wilco termina 1ero en el Festival de Agosto en #PBIEC de #wellington @ESP_WEF pic.twitter.com/lyh67wdkME
— ESPN LaRevista (@ESPNLaRevista) noviembre 4, 2014
EPA María Corina no te diste cuenta de la cagada que pusiste en la OEA.
— Emanuel Andrade (@emanuelatleta) marzo 21, 2014
Digan lo que digan, Chavez era un GRANDE y eso no lo va a cambiar nadieeee
— Emanuel Andrade (@emanuelatleta) marzo 6, 2014
Recomiendo seguir la cuenta del camarada @emanuelatleta Atleta Juvenil Bolivariano, Revolucionario, Chavista!
— Revo Inspector (@RevoHCF) septiembre 8, 2014
Emanuel andrade vive en los Estados Unidos con sus padres y su hermana Mary desde hace varios años, gracias a la "fortuna" que su padre sacó de Venezuela, disfrutan de una vida llena de excentricidades.
Su pasión por los caballos, le ha llevado a ganar varios premios hípicos, disfruta pues, Emanuel su placentera vida llena de lujos y comodidades, una gran mansión ubicada en un extenso terreno donde su padre ha construido un palacete rodeado de caballerizas y caballos de inmenso valor comercial.
Ayúdenme a publicar mi cuenta twitter en otras redes. pic.twitter.com/EDaqcostgd
— Emanuel Andrade (@emanuelatleta) agosto 6, 2013
Alejandro Andrade es quien administra la fortuna que Hugo Chávez dejó a su familia, pero no hay duda que la fortuna de Andrade es similar a la de Chávez.
Lea también
PSUV de Venezuela y el HSBC
PSUV de Venezuela y el HSBC
Venezuela en el escándalo del banco suizo HSBC
■ Univisión obtuvo documentos que revelan la corrupcion chavista.
■ Dónde guardan sus capitales los magnates boliburgueses, militares y narcotraficantes.
■ Otra herencia que dejó el difunto presidente Hugo Chávez a su hijo adoptivo Nicolás Maduro son las cuantiosas cuentas escondidas en bancos suizos, revela una investigación realizada por el International Consortium Of Investigative Journalism (ICIJ) y el periódico francés Le Monde
Gobierno de Chávez ocultó más de $15.000 millones de dólares en Suiza
Una investigación realizada por el International Consortium of Investigative Journalism y el periódico francés Le Monde reveló que el gobierno del fenecidoHugo Chávez depositó sumas multimillonarias de dinero en cuentas ocultas en el banco suizo HSBC, informó en un artículo el Diario de Cuba.
De acuerdo a la investigación, la que denominaron Swiss Leaks, también existen clientes procedentes de Cubacon fondos ocultos en Suiza, aunque no especificaron si residen en la isla.
De 31,000 millones de dólares procedentes de países latinoamericanos y del Caribe, casi la mitad de este dinero es procedente de Venezuela.
La investigación periodística se basa en los datos ofrecidos por el exempleado del bancoHSBC, Hervé Falciani, conocida como la Lista Falciani, que incluye información de más de 100 mil clientes de sobre 200 países.
Según el artículo publicado por el Diario de Cuba, Venezuela es el tercer país en volumen de fondos escondidos en las cuentas suizas. La información apunta a Alejandro Andrade, quien fue Tesorero Nacional de Venezuela desde el año 2007 hasta el 2010.
Andrade también fue presidente del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES), entre el año 2008 y 2010. El exfuncionario venezolano actualmente vive en el barrio Wellington, en Palm Beach, Florida, y según la investigación, tiene inversiones en carreras de caballos.
La Oficina del Tesoro de Venezuela tuvo tres cuentas bancarias que sumaban 698 millones de dólares entre 2006 y 2007.
Sobre 60 mil archivos ofrecieron los detalles de los más de 100 mil clientes del banco suizo y sus cuentas y que fueron publicados en el proyecto Swiss Leaks. Los datos de cuentas van desde 1988 hasta el 2007, pero la información sobre cantidades, solo de 2006 al 2007.
Alejandro Andrade
Alejandro Andrade comenzó su ascenso como escolta del fallecido presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y fue designado tesorero y sirviendo como tesorero nacional entre 2007 y 2010. Entre 2008 y 2010 presidió Bandes, el Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (Bandes). Asimismo, fue uno de los oficiales militares que formaban parte del fallido golpe de estado de 1992, junto con Chávez.
Andrade está incluido en la lista Falciani. De hecho, el Tesoro de Venezuela era uno de los clientes del HSBC desde 2005. Con el nombre Tesoro se abrieron tres cuentas bancarias que sumaban cerca de 700 millones de dólares entre 2006 y 2007. Al menos seis de los otros siete clientes vinculados con esta cuenta también eran funcionarios venezolanos que trabajaban para la Oficina de Tesorería.
Con su fortuna ha invertido en caballos de exhibición. Los periodistas que han sacado a la luz la lista Falciani no han podido contactar con Andrade para que diera su versión sobre la ocultación de dinero en Suiza. Con el Gobierno de Hugo Chávez, Andrade lo convirtió en una de las personas más acaudaladas del actual gobierno.
La SEC -el homólogo de la Comisión Nacional del Mercado de Valores española en EE UU- y la Fiscalía iniciaron una investigación que salpicó a Andrade, aunque no fue investigado en una trama de comisiones ilegales y sobornos al vicepresidente de finanzas de Bandes. Las ganancias llegaron a ser de 66 millones de dólares a través de Direct Access Partners (DAP), una casa de bolsa ubicada en Nueva York. DAP le vendía al banco venezolano bonos con precios inflados o se los compraba muy por debajo del valor de mercado obteniendo beneficios por 66 millones de dólares, de acuerdo con la Comisión de Valores de Estados Unidos –SEC, por sus siglas en inglés-; pero esto no se podía hacer sin la firma de Alejandro Andrade.
Andrade y sus interpuestos recibían parte de las ganancias a través de una empresa constituida en Panamá, Cartagena International INC, compañía donde también surge el nombre de Jorge González, un probable familiar de la encargada del portafolio del Bandes. Cartagena International operaba con cinco cuentas bancarias en Suiza. Una en la entidad financiera Julius Baer, tres en Rahn & Bodmer y otra en Compagnie Bancaire Helvétique (CBH).”
Nacido en revolución
■ Univisión obtuvo documentos que revelan la corrupcion chavista.
■ Dónde guardan sus capitales los magnates boliburgueses, militares y narcotraficantes.
■ Otra herencia que dejó el difunto presidente Hugo Chávez a su hijo adoptivo Nicolás Maduro son las cuantiosas cuentas escondidas en bancos suizos, revela una investigación realizada por el International Consortium Of Investigative Journalism (ICIJ) y el periódico francés Le Monde
Gobierno de Chávez ocultó más de $15.000 millones de dólares en Suiza
Una investigación realizada por el International Consortium of Investigative Journalism y el periódico francés Le Monde reveló que el gobierno del fenecidoHugo Chávez depositó sumas multimillonarias de dinero en cuentas ocultas en el banco suizo HSBC, informó en un artículo el Diario de Cuba.
De acuerdo a la investigación, la que denominaron Swiss Leaks, también existen clientes procedentes de Cubacon fondos ocultos en Suiza, aunque no especificaron si residen en la isla.
De 31,000 millones de dólares procedentes de países latinoamericanos y del Caribe, casi la mitad de este dinero es procedente de Venezuela.
La investigación periodística se basa en los datos ofrecidos por el exempleado del bancoHSBC, Hervé Falciani, conocida como la Lista Falciani, que incluye información de más de 100 mil clientes de sobre 200 países.
Según el artículo publicado por el Diario de Cuba, Venezuela es el tercer país en volumen de fondos escondidos en las cuentas suizas. La información apunta a Alejandro Andrade, quien fue Tesorero Nacional de Venezuela desde el año 2007 hasta el 2010.
Andrade también fue presidente del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES), entre el año 2008 y 2010. El exfuncionario venezolano actualmente vive en el barrio Wellington, en Palm Beach, Florida, y según la investigación, tiene inversiones en carreras de caballos.
La Oficina del Tesoro de Venezuela tuvo tres cuentas bancarias que sumaban 698 millones de dólares entre 2006 y 2007.
Sobre 60 mil archivos ofrecieron los detalles de los más de 100 mil clientes del banco suizo y sus cuentas y que fueron publicados en el proyecto Swiss Leaks. Los datos de cuentas van desde 1988 hasta el 2007, pero la información sobre cantidades, solo de 2006 al 2007.
Alejandro Andrade
Alejandro Andrade comenzó su ascenso como escolta del fallecido presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y fue designado tesorero y sirviendo como tesorero nacional entre 2007 y 2010. Entre 2008 y 2010 presidió Bandes, el Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (Bandes). Asimismo, fue uno de los oficiales militares que formaban parte del fallido golpe de estado de 1992, junto con Chávez.
Andrade está incluido en la lista Falciani. De hecho, el Tesoro de Venezuela era uno de los clientes del HSBC desde 2005. Con el nombre Tesoro se abrieron tres cuentas bancarias que sumaban cerca de 700 millones de dólares entre 2006 y 2007. Al menos seis de los otros siete clientes vinculados con esta cuenta también eran funcionarios venezolanos que trabajaban para la Oficina de Tesorería.
Con su fortuna ha invertido en caballos de exhibición. Los periodistas que han sacado a la luz la lista Falciani no han podido contactar con Andrade para que diera su versión sobre la ocultación de dinero en Suiza. Con el Gobierno de Hugo Chávez, Andrade lo convirtió en una de las personas más acaudaladas del actual gobierno.
La SEC -el homólogo de la Comisión Nacional del Mercado de Valores española en EE UU- y la Fiscalía iniciaron una investigación que salpicó a Andrade, aunque no fue investigado en una trama de comisiones ilegales y sobornos al vicepresidente de finanzas de Bandes. Las ganancias llegaron a ser de 66 millones de dólares a través de Direct Access Partners (DAP), una casa de bolsa ubicada en Nueva York. DAP le vendía al banco venezolano bonos con precios inflados o se los compraba muy por debajo del valor de mercado obteniendo beneficios por 66 millones de dólares, de acuerdo con la Comisión de Valores de Estados Unidos –SEC, por sus siglas en inglés-; pero esto no se podía hacer sin la firma de Alejandro Andrade.
Andrade y sus interpuestos recibían parte de las ganancias a través de una empresa constituida en Panamá, Cartagena International INC, compañía donde también surge el nombre de Jorge González, un probable familiar de la encargada del portafolio del Bandes. Cartagena International operaba con cinco cuentas bancarias en Suiza. Una en la entidad financiera Julius Baer, tres en Rahn & Bodmer y otra en Compagnie Bancaire Helvétique (CBH).”
Nacido en revolución
Las autoridades venezolanas no han dado luces sobre el tema. Tampoco los funcionarios que aparecen a cargo de las cuentas suizas. Aunque se intentó en repetidas oportunidades consultar al ex tesorero nacional, Alejandro Andrade, a través de contactos en el sur del estado de Florida, Estados Unidos, no fue posible localizarlo para obtener un comentario.
Fue Andrade uno de los funcionarios que manejó los casi 700 millones de dólares que aparecen colocados en el HSBC suizo. El resto de los recursos suman 11.900 millones de dólares a nombre del Banco del Tesoro, un banco del Estado nacido en revolución, según presenta su propio eslogan en una retahíla de cuñas que abundan en la radio y la televisión venezolana.
Al menos hasta 2007, esa institución financiera disponía de 9.500 millones de dólares en una cuenta principal y otros 2.200 millones repartidos en un par de cuentas espejo, que fueron creadas cinco meses después de la principal, la noche del 15 de marzo de 2006.
Conocidas en el argot de la banca como cash pooling, las cuentas espejo sirven –de acuerdo con varios especialistas consultados– bien para dar transparencia y seguridad sobre el monto principal o, precisamente, para simularlo y poder tener libertad para desviar los recursos a otros instrumentos financieros.
En agosto de 2011, cuando Hugo Chávez aún gobernaba el país, informó que sacaría las reservas de oro depositadas en Europa y Estados Unidos, para guardarlas en las bóvedas del Banco Central de Venezuela (BCV). En medio de esos anuncios, varias voces empezaron a advertir sobre una serie de rumores que, finalmente, el chavismo confirmó: las reservas internacionales de la República Bolivariana de Venezuela pasarían a partir de ese momento a bancos de la órbita de aliados como Brasil, China y Rusia.
“¿Qué está pasando que no sabemos los venezolanos?”, cuestionó en ese momento el diputado de la oposición, Julio Montoya, tras filtrar documentos oficiales que daban cuenta de la intención de transferir las reservas de la Nación. Esa misma pregunta ahora la hace su homólogo Andrés Velásquez, quien desde ya anuncia solicitar una investigación en la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, para precisar qué pasó con los recursos que, al menos hasta 2007, estaban en Ginebra al resguardo de la sucursal que HSBC mantiene en Suiza.
Lea más sobre Andrade aquí:
Fue Andrade uno de los funcionarios que manejó los casi 700 millones de dólares que aparecen colocados en el HSBC suizo. El resto de los recursos suman 11.900 millones de dólares a nombre del Banco del Tesoro, un banco del Estado nacido en revolución, según presenta su propio eslogan en una retahíla de cuñas que abundan en la radio y la televisión venezolana.
Al menos hasta 2007, esa institución financiera disponía de 9.500 millones de dólares en una cuenta principal y otros 2.200 millones repartidos en un par de cuentas espejo, que fueron creadas cinco meses después de la principal, la noche del 15 de marzo de 2006.
Conocidas en el argot de la banca como cash pooling, las cuentas espejo sirven –de acuerdo con varios especialistas consultados– bien para dar transparencia y seguridad sobre el monto principal o, precisamente, para simularlo y poder tener libertad para desviar los recursos a otros instrumentos financieros.
En agosto de 2011, cuando Hugo Chávez aún gobernaba el país, informó que sacaría las reservas de oro depositadas en Europa y Estados Unidos, para guardarlas en las bóvedas del Banco Central de Venezuela (BCV). En medio de esos anuncios, varias voces empezaron a advertir sobre una serie de rumores que, finalmente, el chavismo confirmó: las reservas internacionales de la República Bolivariana de Venezuela pasarían a partir de ese momento a bancos de la órbita de aliados como Brasil, China y Rusia.
“¿Qué está pasando que no sabemos los venezolanos?”, cuestionó en ese momento el diputado de la oposición, Julio Montoya, tras filtrar documentos oficiales que daban cuenta de la intención de transferir las reservas de la Nación. Esa misma pregunta ahora la hace su homólogo Andrés Velásquez, quien desde ya anuncia solicitar una investigación en la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, para precisar qué pasó con los recursos que, al menos hasta 2007, estaban en Ginebra al resguardo de la sucursal que HSBC mantiene en Suiza.
Lea más sobre Andrade aquí:
lunes, 9 de febrero de 2015
Chávez pagó $E35.000 a PODEMOS por asesoría
Hugo Chávez pagó 35.000 euros a Monedero en 2010 por asesorarle
Juan Carlos Monedero, número tres de Podemos, sacó de Venezuela 35.000 euros al cambio (unos 250.000 bolívares) que había cobrado por asesorar al entonces presidente Hugo Chávez. Así lo refleja la «solicitud de autorización de adquisición de divisas internacionales» que el profesor universitario tuvo que cumplimentar el 24 de septiembre de 2010.
El número tres de Podemos, Juan Carlos Monedero, sacó de Venezuela 35.000 euros -250.000 bolívares- que habría cobrado por asesorar al entonces presidente Hugo Chávez, según informa ABC.
El diario de Vocento revela la "solicitud de autorización de adquisición de divisas internacionales" que el polémico profesor de la Complutense cumplimentó el 24 de septiembre de 2010 para cambiar a los bolívares por euros y llevarlos a España. Entonces, Monedero era asesor de Chávez.
El documento oficial no certifica que el número tres de Podemos cobrara 35.000 euros, sino que pidió sacar del país esa cantidad. Pudo cobrar más y gastar una parte allí Para sacar el dinero, Monedero tuvo que dirigirse al antiguo Cadivi -la Comisión de Administración de Divisas- para obtener los permisos. El de Podemos se identificó como "profesor universitario" y dio como dirección la habitación 106 del hotel Anauco Suites, una vistosa torre ubicada en el Parque Central de Caracas, donde el gobierno bolivariano aloja gratis a sus asesores. El hotel es conocido como el "cuartel general" de los asesores cubanos de los que se rodeó Hugo Chávez y que aún siguen prestando servicio al actual presidente, Nicolás Maduro.
Pablo Iglesias y la ex senadora colombiana Piedad Córdoba, miembro de Farc Colombia
Juan Carlos Monedero, número tres de Podemos, sacó de Venezuela 35.000 euros al cambio (unos 250.000 bolívares) que había cobrado por asesorar al entonces presidente Hugo Chávez. Así lo refleja la «solicitud de autorización de adquisición de divisas internacionales» que el profesor universitario tuvo que cumplimentar el 24 de septiembre de 2010.
El número tres de Podemos, Juan Carlos Monedero, sacó de Venezuela 35.000 euros -250.000 bolívares- que habría cobrado por asesorar al entonces presidente Hugo Chávez, según informa ABC.
El diario de Vocento revela la "solicitud de autorización de adquisición de divisas internacionales" que el polémico profesor de la Complutense cumplimentó el 24 de septiembre de 2010 para cambiar a los bolívares por euros y llevarlos a España. Entonces, Monedero era asesor de Chávez.
El documento oficial no certifica que el número tres de Podemos cobrara 35.000 euros, sino que pidió sacar del país esa cantidad. Pudo cobrar más y gastar una parte allí Para sacar el dinero, Monedero tuvo que dirigirse al antiguo Cadivi -la Comisión de Administración de Divisas- para obtener los permisos. El de Podemos se identificó como "profesor universitario" y dio como dirección la habitación 106 del hotel Anauco Suites, una vistosa torre ubicada en el Parque Central de Caracas, donde el gobierno bolivariano aloja gratis a sus asesores. El hotel es conocido como el "cuartel general" de los asesores cubanos de los que se rodeó Hugo Chávez y que aún siguen prestando servicio al actual presidente, Nicolás Maduro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)