Watch this Video & Determine for Yourself - Assad's Soldiers Torture Civilians
Video of Assad & Putin Attrocities to #Syrian Children
Mostrando entradas con la etiqueta François Hollande. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta François Hollande. Mostrar todas las entradas
sábado, 7 de septiembre de 2013
Bashar Al-Assad ES EL DEMONIO, VEA PORQUÉ!!
Watch this Video & Determine for Yourself - Assad's Soldiers Torture Civilians
Video of Assad & Putin Attrocities to #Syrian Children
martes, 3 de septiembre de 2013
Expediente desclasificado francés acusa a Assad
Siria claramente utiliza gas sarín: dice expediente francés En Francia el presidente Hollande busca socios para un ataque contra Assad
Las nueve páginas del informe desclasificado de la inteligencia francesa fue lanzado el lunes preten demostrar que las fuerzas de Assad habían lanzado un ataque contra los suburbios de Damasco en poder de las unidades de la oposición utilizando una combinación de armas convencionales y "el uso masivo de armas químicas ".
El informe sigue los documentos similares de la inteligencia británica y estadounidense.
El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen también insistió en que "personalmente estoy convencido, no sólo de que un ataque químico ha tenido lugar ... pero también estoy convencido de que el régimen sirio es responsable."
La inteligencia francesa incluye imágenes de satélite que muestran los ataques procedentes de zonas controladas por el gobierno, al este y al oeste de Damasco, y la focalización zonas controladas por los rebeldes.El informe dijo que las fuerzas de Assad habían bombardeado desde las áreas de borrar la evidencia.
"A diferencia de ataques anteriores que utilizan pequeñas cantidades de productos químicos y se dirigen a aterrorizar a la gente, este ataque fue táctico y destinada a recuperar el territorio", dijo el informe.
Cerca de 47 clips de vídeo amateur filmados en la mañana del ataque y que muestran el impacto en la población civil han sido avalados por los médicos militares franceses, según la inteligencia. La evidencia francesa dio detalles de otros ataques químicos sospechosos, en las ciudades de Saraqib y Jobar en abril, que ahora parecía haber matado a unas 280 personas, según el informe.
Aparentemente fue mostrado a los ministros franceses y los jefes de los grupos parlamentarios durante una reunión de emergencia sobre Siria en las oficinas del primer ministro, Jean-Marc Ayrault, en Matignon temprano el lunes por la noche.
El informe y un video, elaborado por los servicios de inteligencia franceses, pretende demostrar que las fuerzas leales a Assad eran responsables del ataque químico que llegó desde el este y el oeste de Damasco y de las zonas controladas por los rebeldes dirigidos el 21 de agosto, dijo una fuente a Reuters.
El lunes, Ayrault convocó a los defensores y Ministros de Relaciones Exteriores, los jefes de la Asamblea Nacional y la Cámara Alta, el Sénat, así como los jefes de los distintos grupos parlamentarios y comisiones, para presentar la "prueba" antes de un debate parlamentario el miércoles .
Antes de la reunión Ayrault había prometido "total transparencia" sobre la situación en Siria y la evidencia de que el régimen de Damasco había usado armas químicas , según se informa, sarín, contra su propio pueblo.
Ayrault se informó de haber entregado documentos "desclasificados" a los reunidos que "identificar claramente" que el régimen de Assad fue el responsable del ataque.
El régimen de Assad niega. Se culpa a las fuerzas rebeldes para el uso de las bombas químicas.
El documento dice: "Siria tiene una de las reservas operativas más importantes de las armas químicas, como parte de una antigua y diversificado programa que ha sido objeto de vigilancia por parte de los franceses [de inteligencia] de servicios y los de nuestros socios principales, desde hace mucho tiempo. Este programa es una de las principales amenazas en cuanto a la proliferación de armas de destrucción masiva ...
"En sus batallas dedicadas a la oposición al régimen del presidente Assad, Damasco ya ha utilizado este tipo de armas, es decir, sarín, en ataques limitados contra su propia población, en especial en abril de 2013.
"El análisis de la información que tenemos hoy nos lleva a creer que el 21 de agosto de 2013, el régimen sirio lanzó un ataque a ciertas áreas de los suburbios de Damasco en poder de las unidades de la oposición, utilizando una combinación de armas convencionales y el uso masivo de armas químicas. "
El informe detalla el programa de armas químicas de Siria, que se dice se iniciaron en la década de 1970 con la importación de armas químicas.Afirma que Damasco tiene más de 1.000 toneladas de agentes químicos, por lo que es "una de las reservas operativas más importantes en el mundo." En él se describe arsenal químico de Siria como "particularmente masiva y diversa", incluyendo gas mostaza, VX (uno de los agentes químicos más tóxicos conocidos) y "varios cientos de toneladas de sarín".
"El sarín y el VX ... están parcialmente almacenados en una forma binaria, es decir mantiene en la forma de dos productos químicos llamados precursores, que se mezclan justo antes de su uso. Esta técnica y los procedimientos asociados muestran un gran conocimiento de la tecnología de armas químicas por parte del régimen sirio ".
El informe continúa: "Damasco es capaz de entregar sus armas químicas con una gama muy grande de varios miles de vectores." Estos, dice, incluyen Scud C, Scud B, M500 misiles, bombas y cohetes de artillería con un alcance de hasta 500 kilometros.
"Ciertos misiles pueden llevar hasta varios cientos de litros de agente tóxico."
Añade que los informes de inteligencia sugieren que los sirios están buscando nuevas maneras de dispersar armas químicas.
"En particular, desde el inicio del conflicto, nuestra inteligencia confirma el uso del régimen de municiones que llevan cantidades más pequeñas de agentes químicos adaptados para uso táctico, ya que son más precisos y localizados.
"No podemos descartar que estos ensayos también se han llevado a cabo utilizando otros tipos de productos químicos destinados normalmente para uso civil y empleado en una dosis letal."
Bajo el título: "La cadena de mando y las responsabilidades", dice el informe del Centro Sirio para los Estudios de Investigación Científica (CERS) se encarga de la producción de agentes tóxicos para el uso en la guerra, la identificación de "Rama 450" como responsable de llenar las municiones con productos químicos y también la seguridad de los sitios donde se almacenan los agentes químicos. Esta rama, a su juicio, "está compuesto sólo de militares alauitas ... se distingue por un alto grado de lealtad al régimen."
"Bashar al-Assad y algunos influyentes miembros de su clan son los únicos autorizados para dar la orden para el uso de armas químicas. La orden se transmite a los responsables de los servicios competentes de la CERS. Al mismo tiempo, el los jefes de Estado Mayor del Ejército reciben la orden y decidir sobre los objetivos, las armas y los agentes tóxicos para poner en ellos ", afirma.
El informe francés afirma que el régimen sirio ha usado armas químicas contra las zonas controladas por las fuerzas de oposición ", con el objetivo de tomar el territorio o causar terror" durante varios meses.
"Los servicios competentes de Francia han recuperado muestras biomédicas (sangre, orina), las muestras ambientales (tierra) y materiales (municiones) tomadas de las víctimas o de los sitios de los ataques a Saraqeb, el 29 de abril de 2013, y Jobar, a mediados de abril de 2013. El análisis llevado a cabo confirma el uso de sarín. "
La publicación del documento está dirigido a influir en la opinión pública.Mientras que Francia, junto con Estados Unidos, está presionando para que la acción militar contra el régimen de Assad, según una encuesta del fin de semana mostró que el 64% de los franceses se oponen a una intervención militar.
Después de las Naciones Unidas enviaron a un equipo de inspección para verificar las reclamaciones y reconvenciones, Anders Fogh Rasmussen, secretario general de la OTAN, dijo que estaba personalmente convencido de que Assad era responsable de los ataques.
El ex primer ministro francés Alain Juppé dijo a periodistas franceses Francia no podía actuar por sí solo, sino que debe actuar. Él dijo: "No hacer nada sería una deshonra para la democracia Por otro lado, actuar es un riesgo muy grande, dado el contexto internacional.".
El ataque del 21 de agosto fue "claramente" su obra, concluye el documento.
Se utilizó una "estrategia clásica" de los bombardeos de artillería del ejército sirio, seguido por un asalto terrestre, que incorporó el despliegue de gas como parte de una "táctica coherente." Las agencias de espionaje de los aliados de Francia observaron una acumulación del ejército sirio y los preparativos en los días previos, afirma el informe.
"Es claro, a partir del estudio de los sitios de ataque, que sólo el régimen podría haber asaltado posiciones estratégicas de la oposición de esta manera."
En cuanto a las afirmaciones del régimen de Assad de que los combatientes rebeldes lanzaron el gas, el expediente llega a la conclusión de que "la oposición siria no tiene la capacidad" para la maniobra coordinada a gran escala.
"La manipulación de la oposición es altamente improbable", dice el documento.
Mientras que el presunto ataque con armas químicas el 21 de agosto fue el más grande de la guerra civil en Siria, lo que resulta en un estimado de 281 a 1.500 muertes, no fue el primero.
Los periodistas del diario francés Le Monde, que pasó dos meses informes sobre la guerra civil en la zona de Damasco, dijo que fue testigo del despliegue del régimen de Assad utilizándo sarín en menor escala contra los rebeldes a mediados de abril.
El expediente de la inteligencia francesa recién publicado confirma el incidente, y dice que otro ataque dos semanas más tarde en Saraqeb, una ciudad en el noroeste de Siria, también tuvo una fuerte evidencia de las armas químicas.
En ese caso, los agentes franceses obtuvieron muestras de sangre, orina, muestras de suelo y municiones de las víctimas y los sitios de ataque.
"El análisis confirmó el uso de sarín", dice el expediente.
Videos y testigos que parece corroboran las denuncias de uso de armas químicas "en la ciudad siria de Saraqeb.
La existencia de armas químicas de Siria , y la posibilidad de que el gobierno del presidente Bashar al-Assad podría usarlos, ha sido uno de los factores que ha preocupado más a los observadores del conflicto.
En julio de 2012, el gobierno sirio reconoció implícitamente lo que siempre se había sospechado por expertos en el campo de la proliferación de armas químicas - que Siria tenía existencias de armas químicas.
Damasco dijo que las armas, eran almacenadas y protegidas por las fuerzas armadas, y que núnca serían utilizadas "dentro de Siria", pero podrían ser utilizados contra un ataque externo.
En marzo llegaron las denuncias del uso de armas químicas en la ciudad de Khan al-Assal, en el norte de Siria.
Las nueve páginas del informe desclasificado de la inteligencia francesa fue lanzado el lunes preten demostrar que las fuerzas de Assad habían lanzado un ataque contra los suburbios de Damasco en poder de las unidades de la oposición utilizando una combinación de armas convencionales y "el uso masivo de armas químicas ".
El informe sigue los documentos similares de la inteligencia británica y estadounidense.
El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen también insistió en que "personalmente estoy convencido, no sólo de que un ataque químico ha tenido lugar ... pero también estoy convencido de que el régimen sirio es responsable."
La inteligencia francesa incluye imágenes de satélite que muestran los ataques procedentes de zonas controladas por el gobierno, al este y al oeste de Damasco, y la focalización zonas controladas por los rebeldes.El informe dijo que las fuerzas de Assad habían bombardeado desde las áreas de borrar la evidencia.
"A diferencia de ataques anteriores que utilizan pequeñas cantidades de productos químicos y se dirigen a aterrorizar a la gente, este ataque fue táctico y destinada a recuperar el territorio", dijo el informe.
Cerca de 47 clips de vídeo amateur filmados en la mañana del ataque y que muestran el impacto en la población civil han sido avalados por los médicos militares franceses, según la inteligencia. La evidencia francesa dio detalles de otros ataques químicos sospechosos, en las ciudades de Saraqib y Jobar en abril, que ahora parecía haber matado a unas 280 personas, según el informe.
Aparentemente fue mostrado a los ministros franceses y los jefes de los grupos parlamentarios durante una reunión de emergencia sobre Siria en las oficinas del primer ministro, Jean-Marc Ayrault, en Matignon temprano el lunes por la noche.
El informe y un video, elaborado por los servicios de inteligencia franceses, pretende demostrar que las fuerzas leales a Assad eran responsables del ataque químico que llegó desde el este y el oeste de Damasco y de las zonas controladas por los rebeldes dirigidos el 21 de agosto, dijo una fuente a Reuters.
El lunes, Ayrault convocó a los defensores y Ministros de Relaciones Exteriores, los jefes de la Asamblea Nacional y la Cámara Alta, el Sénat, así como los jefes de los distintos grupos parlamentarios y comisiones, para presentar la "prueba" antes de un debate parlamentario el miércoles .
Antes de la reunión Ayrault había prometido "total transparencia" sobre la situación en Siria y la evidencia de que el régimen de Damasco había usado armas químicas , según se informa, sarín, contra su propio pueblo.
Ayrault se informó de haber entregado documentos "desclasificados" a los reunidos que "identificar claramente" que el régimen de Assad fue el responsable del ataque.
El régimen de Assad niega. Se culpa a las fuerzas rebeldes para el uso de las bombas químicas.
El documento dice: "Siria tiene una de las reservas operativas más importantes de las armas químicas, como parte de una antigua y diversificado programa que ha sido objeto de vigilancia por parte de los franceses [de inteligencia] de servicios y los de nuestros socios principales, desde hace mucho tiempo. Este programa es una de las principales amenazas en cuanto a la proliferación de armas de destrucción masiva ...
"En sus batallas dedicadas a la oposición al régimen del presidente Assad, Damasco ya ha utilizado este tipo de armas, es decir, sarín, en ataques limitados contra su propia población, en especial en abril de 2013.
"El análisis de la información que tenemos hoy nos lleva a creer que el 21 de agosto de 2013, el régimen sirio lanzó un ataque a ciertas áreas de los suburbios de Damasco en poder de las unidades de la oposición, utilizando una combinación de armas convencionales y el uso masivo de armas químicas. "
El informe detalla el programa de armas químicas de Siria, que se dice se iniciaron en la década de 1970 con la importación de armas químicas.Afirma que Damasco tiene más de 1.000 toneladas de agentes químicos, por lo que es "una de las reservas operativas más importantes en el mundo." En él se describe arsenal químico de Siria como "particularmente masiva y diversa", incluyendo gas mostaza, VX (uno de los agentes químicos más tóxicos conocidos) y "varios cientos de toneladas de sarín".
"El sarín y el VX ... están parcialmente almacenados en una forma binaria, es decir mantiene en la forma de dos productos químicos llamados precursores, que se mezclan justo antes de su uso. Esta técnica y los procedimientos asociados muestran un gran conocimiento de la tecnología de armas químicas por parte del régimen sirio ".
El informe continúa: "Damasco es capaz de entregar sus armas químicas con una gama muy grande de varios miles de vectores." Estos, dice, incluyen Scud C, Scud B, M500 misiles, bombas y cohetes de artillería con un alcance de hasta 500 kilometros.
"Ciertos misiles pueden llevar hasta varios cientos de litros de agente tóxico."
Añade que los informes de inteligencia sugieren que los sirios están buscando nuevas maneras de dispersar armas químicas.
"En particular, desde el inicio del conflicto, nuestra inteligencia confirma el uso del régimen de municiones que llevan cantidades más pequeñas de agentes químicos adaptados para uso táctico, ya que son más precisos y localizados.
"No podemos descartar que estos ensayos también se han llevado a cabo utilizando otros tipos de productos químicos destinados normalmente para uso civil y empleado en una dosis letal."
Bajo el título: "La cadena de mando y las responsabilidades", dice el informe del Centro Sirio para los Estudios de Investigación Científica (CERS) se encarga de la producción de agentes tóxicos para el uso en la guerra, la identificación de "Rama 450" como responsable de llenar las municiones con productos químicos y también la seguridad de los sitios donde se almacenan los agentes químicos. Esta rama, a su juicio, "está compuesto sólo de militares alauitas ... se distingue por un alto grado de lealtad al régimen."
"Bashar al-Assad y algunos influyentes miembros de su clan son los únicos autorizados para dar la orden para el uso de armas químicas. La orden se transmite a los responsables de los servicios competentes de la CERS. Al mismo tiempo, el los jefes de Estado Mayor del Ejército reciben la orden y decidir sobre los objetivos, las armas y los agentes tóxicos para poner en ellos ", afirma.
El informe francés afirma que el régimen sirio ha usado armas químicas contra las zonas controladas por las fuerzas de oposición ", con el objetivo de tomar el territorio o causar terror" durante varios meses.
"Los servicios competentes de Francia han recuperado muestras biomédicas (sangre, orina), las muestras ambientales (tierra) y materiales (municiones) tomadas de las víctimas o de los sitios de los ataques a Saraqeb, el 29 de abril de 2013, y Jobar, a mediados de abril de 2013. El análisis llevado a cabo confirma el uso de sarín. "
La publicación del documento está dirigido a influir en la opinión pública.Mientras que Francia, junto con Estados Unidos, está presionando para que la acción militar contra el régimen de Assad, según una encuesta del fin de semana mostró que el 64% de los franceses se oponen a una intervención militar.
Después de las Naciones Unidas enviaron a un equipo de inspección para verificar las reclamaciones y reconvenciones, Anders Fogh Rasmussen, secretario general de la OTAN, dijo que estaba personalmente convencido de que Assad era responsable de los ataques.
El ex primer ministro francés Alain Juppé dijo a periodistas franceses Francia no podía actuar por sí solo, sino que debe actuar. Él dijo: "No hacer nada sería una deshonra para la democracia Por otro lado, actuar es un riesgo muy grande, dado el contexto internacional.".
El ataque del 21 de agosto fue "claramente" su obra, concluye el documento.
Se utilizó una "estrategia clásica" de los bombardeos de artillería del ejército sirio, seguido por un asalto terrestre, que incorporó el despliegue de gas como parte de una "táctica coherente." Las agencias de espionaje de los aliados de Francia observaron una acumulación del ejército sirio y los preparativos en los días previos, afirma el informe.
"Es claro, a partir del estudio de los sitios de ataque, que sólo el régimen podría haber asaltado posiciones estratégicas de la oposición de esta manera."
En cuanto a las afirmaciones del régimen de Assad de que los combatientes rebeldes lanzaron el gas, el expediente llega a la conclusión de que "la oposición siria no tiene la capacidad" para la maniobra coordinada a gran escala.
"La manipulación de la oposición es altamente improbable", dice el documento.
Mientras que el presunto ataque con armas químicas el 21 de agosto fue el más grande de la guerra civil en Siria, lo que resulta en un estimado de 281 a 1.500 muertes, no fue el primero.
Los periodistas del diario francés Le Monde, que pasó dos meses informes sobre la guerra civil en la zona de Damasco, dijo que fue testigo del despliegue del régimen de Assad utilizándo sarín en menor escala contra los rebeldes a mediados de abril.
El expediente de la inteligencia francesa recién publicado confirma el incidente, y dice que otro ataque dos semanas más tarde en Saraqeb, una ciudad en el noroeste de Siria, también tuvo una fuerte evidencia de las armas químicas.
En ese caso, los agentes franceses obtuvieron muestras de sangre, orina, muestras de suelo y municiones de las víctimas y los sitios de ataque.
"El análisis confirmó el uso de sarín", dice el expediente.
Videos y testigos que parece corroboran las denuncias de uso de armas químicas "en la ciudad siria de Saraqeb.
La existencia de armas químicas de Siria , y la posibilidad de que el gobierno del presidente Bashar al-Assad podría usarlos, ha sido uno de los factores que ha preocupado más a los observadores del conflicto.
En julio de 2012, el gobierno sirio reconoció implícitamente lo que siempre se había sospechado por expertos en el campo de la proliferación de armas químicas - que Siria tenía existencias de armas químicas.
Damasco dijo que las armas, eran almacenadas y protegidas por las fuerzas armadas, y que núnca serían utilizadas "dentro de Siria", pero podrían ser utilizados contra un ataque externo.
En marzo llegaron las denuncias del uso de armas químicas en la ciudad de Khan al-Assal, en el norte de Siria.
miércoles, 28 de agosto de 2013
Assad, GAME IS OVER-10-27
5......4.....3...2..1--------
OCTUBRE 27----
Biden: "No hay duda" Assad responsable de ataque con armas químicas de Siria
Actualizado a las 15:55 ET
A medida que el gobierno de Obama considera cómo responder al uso de armas químicas en Siria, dijo el vicepresidente Joe Biden el martes que no hay "ninguna duda" de que el presidente sirio, Bashar al Assad fue el responsable del 21 de agosto ataque con armas químicas cerca de Damasco.
Al hablar en la convención nacional de la Legión Americana en Houston, Texas, el vicepresidente expuso el fundamento de esa afirmación.El posible ataque militar en Siria trae preocupación en el Congreso de EE.UU. Los militares estan "listos" para atacar a Siria, dice Hagel
"Sabemos que el régimen sirio son los únicos que tienen las armas", dijo Biden, "se han utilizado armas químicas varias veces en el pasado, de los medios para la entrega de las armas, se ha decidido a acabar exactamente los lugares que eran atacados con armas químicas ".
Y en vez de cooperar con los investigadores internacionales, continuó, "el gobierno ha bombardeado repetidamente los sitios del ataque y bloqueó la investigación durante cinco días."
Biden dijo que el equipo de seguridad nacional de la administración ha estado en "estrecha colaboración" con sus homólogos extranjeros. "Aquellos que usan armas químicas contra los hombres indefensos, mujeres y niños deben y tienen que rendir cuentas", dijo.
En la rueda de prensa de la Casa Blanca el martes temprano, el portavoz de la Casa Blanca Jay Carney dijo que Estados Unidos debe responder a la utilización de armas químicas en Siria, porque "lo que permite el uso de armas químicas en una escala significativa a tener lugar sin una respuesta representaría una significativa desafío o una amenaza para los intereses de seguridad de Estados Unidos ".
Aunque Carney dijo que "tiene que haber una respuesta", señaló que el presidente Obama aún tiene que decidir qué curso de acción que va a tomar.
"La decisión sobre el uso de la fuerza militar no se ha hecho", dijo. "Sus opciones son muchas, e incluyen una variedad de opciones que no se limitan al uso de la fuerza."
La posibilidad de un ataque militar en Siria ha provocado cierta preocupación en el Congreso , donde los legisladores están señalando que el presidente no puede utilizar legalmente la fuerza militar sin la aprobación del Congreso. A principios de la tarde martes, casi dos docenas de legisladores habían firmado en una carta pidiendo al presidente para obtener la autorización del Congreso antes de actuar militarmente.
"Involucrar a nuestros militares en Siria cuando no existe ninguna amenaza directa a los Estados Unidos y sin autorización del Congreso antes violaría la separación de poderes que está claramente delineada en la Constitución", dice la carta.
"Si usted considera que la acción militar en Siria es necesario, el Congreso puede convocar a petición del cliente. Estamos dispuestos a volver a la sesión, considere los hechos ante nosotros, y compartir la carga de las decisiones adoptadas en relación con la participación de EE.UU. en el conflicto sirio rápidamente creciente . "
Carney afirmó que la Casa Blanca no necesita la aprobación del Congreso para nada porque el señor Obama aún tiene que decidir si desea o no utilizar la fuerza militar. El primer ministro británico David Cameron está retirando de otras actividades el Parlamento británico para que se pueda votar esta semana sobre la adopción de medidas militares en Siria, pero Carney insistió en que en los EE.UU., "no hay nada decidido."
"Estamos participando en lo que creemos que nuestra responsabilidad está aquí, que es consultar con el Congreso", dijo Carney.
McCain dice que Obama dio 'luz verde' a Siria de usar armas químicas
En una entrevista durante un viaje diplomático a Corea del Sur, el senador John McCain, uno de los críticos más feroces de la administración de la política de Siria-, dijo que las recientes declaraciones de Dempsey dieron luz verde a Assad para poder iniciar el uso de armas químicas contra su propia población sin significativa consecuencias internacionales.
"General Dempsey tiene de qué avergonzarse", dijo McCain acerca de la carta de Dempsey enviada al Comité de Asuntos Exteriores encabezada al demócrata Elliot Engel (D-Nueva York) el 19 de agosto, en la que Dempsey dijo que los EE.UU. no deben intervenir militarmente en Siria y que incluso destruir la fuerza aérea de Assad no era una buena idea.
"No sería militarmente decisivo, pero nos comprometería de manera decisiva en el conflicto", escribió Dempsey, el militar de más alto rango en los EE.UU. "Siria hoy en día no se trata de elegir entre dos bandos, sino más bien sobre la elección de una de las muchas caras. .. Debemos evaluar la eficacia de las opciones militares limitadas en este contexto ".
McCain dijo que esos comentarios, junto con las respuestas tibias de Obama a varios otros casos reportados de las armas químicas que se utilizan en Siria por el régimen de Assad Assad, eran como un permiso tácito para el uso de las armas de destrucción masiva.
"Como un traidor, este militar hizo una declaración ilógica increíble y luego unos días más tarde vimos un uso masivo de armas químicas", dijo McCain. "Estoy seguro de que Bashar al-Assad escuchó a aquel militar hablando a nombre de los Estados Unidos, por tanto sabía que no íbamos a participar."
Ahora Obama culpa a Assad por dar la impresión de que podría hacer uso de armas químicas por no responder con fuerza a anteriores supuestos ataques de armas químicas durante el año pasado, dijo McCain.
"Assad fue capaz de usar armas químicas antes y no hubo respuesta, y ¿por qué no hacerlo de nuevo? Esto debería sorprender a nadie ", dijo McCain. "Ellos vieron no una línea roja, sino una luz verde, y actuaron en consecuencia."
David Cameron convoca al Parlamento británico para discutir sobre intervención militar en Siria
El presidente François Hollande declaró el martes que Francia está "dispuesta" a intervenir militarmente en Siria para "castigar" al régimen del presidente Bashar al Asad, acusado de haber "gaseado" a su población
El anuncio de Hollande se produce en momentos en que Washington y Londres dan cada día señales más claras de la inminencia de una intervención militar en Siria.
"Francia está dispuesta a castigar a quienes tomaron la decisión infame de gasear a inocentes" en Siria, afirmó el presidente francés durante un discurso de política exterior pronunciado en París ante los embajadores franceses.
Hollande aludía a la muerte de cientos de sirios en una zona rebelde cercana a Damasco el 21 de agosto, en un ataque con armas químicas, según los países occidentales.
Francia, que ya suministra material militar no letal (medios de comunicación particularmente) a los rebeldes sirios, va a aumentar su "apoyo militar" a la Coalición Nacional Siria, principal instancia opositora. Hollande no precisó la naturaleza de esa ayuda, en particular si se trata de armas antitanques y antiaéreas, reclamadas desde hace tiempo por los rebeldes del Ejército Sirio Libre.
Según varios expertos, los rebeldes podrían recibir armas ligeras, de tipo morteros o fusiles de asalto, municiones, e incluso blindados ligeros.
"Respuesta apropiada"
"Hoy, nuestra responsabilidad es buscar la respuesta más apropiada a las atrocidades del régimen" sirio, agregó Hollande, recalcando que "la matanza química de Damasco no puede quedar sin respuesta".
"Esta guerra civil amenaza hoy la paz en el mundo", estimó, señalando que el "conflicto se propaga ahora a toda la región, al Líbano con atentados, a Jordania y a Turquía con la afluencia de refugiados, a Irak con el desencadenamiento de actos de violencia cruenta".
El presidente francés invocó asimismo la "responsabilidad de proteger a los civiles", definida en 2005 por la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Desde el desencadenamiento, en marzo de 2011, de una revuelta pacífica que se transformó luego en guerra civil, Francia, al igual que Estados Unidos y Gran Bretaña, rehusó siempre participar en una intervención militar sin la luz verde del Consejo de Seguridad de la ONU. Pero la presunta utilización de armas químicas es considerada por los países occidentales como una "línea roja".
A principios de la semana, François Hollande enumeró varias posibilidades de intervención, "desde el refuerzo de las sanciones internacionales hasta los bombardeos aéreos, pasando por armar a los rebeldes" sirios.
vea LO QUE HACE ASSAD AQUÍ!!
OCTUBRE 27----
Biden: "No hay duda" Assad responsable de ataque con armas químicas de Siria
Actualizado a las 15:55 ET
A medida que el gobierno de Obama considera cómo responder al uso de armas químicas en Siria, dijo el vicepresidente Joe Biden el martes que no hay "ninguna duda" de que el presidente sirio, Bashar al Assad fue el responsable del 21 de agosto ataque con armas químicas cerca de Damasco.
Al hablar en la convención nacional de la Legión Americana en Houston, Texas, el vicepresidente expuso el fundamento de esa afirmación.El posible ataque militar en Siria trae preocupación en el Congreso de EE.UU. Los militares estan "listos" para atacar a Siria, dice Hagel
"Sabemos que el régimen sirio son los únicos que tienen las armas", dijo Biden, "se han utilizado armas químicas varias veces en el pasado, de los medios para la entrega de las armas, se ha decidido a acabar exactamente los lugares que eran atacados con armas químicas ".
Y en vez de cooperar con los investigadores internacionales, continuó, "el gobierno ha bombardeado repetidamente los sitios del ataque y bloqueó la investigación durante cinco días."
Biden dijo que el equipo de seguridad nacional de la administración ha estado en "estrecha colaboración" con sus homólogos extranjeros. "Aquellos que usan armas químicas contra los hombres indefensos, mujeres y niños deben y tienen que rendir cuentas", dijo.
En la rueda de prensa de la Casa Blanca el martes temprano, el portavoz de la Casa Blanca Jay Carney dijo que Estados Unidos debe responder a la utilización de armas químicas en Siria, porque "lo que permite el uso de armas químicas en una escala significativa a tener lugar sin una respuesta representaría una significativa desafío o una amenaza para los intereses de seguridad de Estados Unidos ".
Aunque Carney dijo que "tiene que haber una respuesta", señaló que el presidente Obama aún tiene que decidir qué curso de acción que va a tomar.
"La decisión sobre el uso de la fuerza militar no se ha hecho", dijo. "Sus opciones son muchas, e incluyen una variedad de opciones que no se limitan al uso de la fuerza."
La posibilidad de un ataque militar en Siria ha provocado cierta preocupación en el Congreso , donde los legisladores están señalando que el presidente no puede utilizar legalmente la fuerza militar sin la aprobación del Congreso. A principios de la tarde martes, casi dos docenas de legisladores habían firmado en una carta pidiendo al presidente para obtener la autorización del Congreso antes de actuar militarmente.
"Involucrar a nuestros militares en Siria cuando no existe ninguna amenaza directa a los Estados Unidos y sin autorización del Congreso antes violaría la separación de poderes que está claramente delineada en la Constitución", dice la carta.
"Si usted considera que la acción militar en Siria es necesario, el Congreso puede convocar a petición del cliente. Estamos dispuestos a volver a la sesión, considere los hechos ante nosotros, y compartir la carga de las decisiones adoptadas en relación con la participación de EE.UU. en el conflicto sirio rápidamente creciente . "
Carney afirmó que la Casa Blanca no necesita la aprobación del Congreso para nada porque el señor Obama aún tiene que decidir si desea o no utilizar la fuerza militar. El primer ministro británico David Cameron está retirando de otras actividades el Parlamento británico para que se pueda votar esta semana sobre la adopción de medidas militares en Siria, pero Carney insistió en que en los EE.UU., "no hay nada decidido."
"Estamos participando en lo que creemos que nuestra responsabilidad está aquí, que es consultar con el Congreso", dijo Carney.
McCain dice que Obama dio 'luz verde' a Siria de usar armas químicas
En una entrevista durante un viaje diplomático a Corea del Sur, el senador John McCain, uno de los críticos más feroces de la administración de la política de Siria-, dijo que las recientes declaraciones de Dempsey dieron luz verde a Assad para poder iniciar el uso de armas químicas contra su propia población sin significativa consecuencias internacionales.
"General Dempsey tiene de qué avergonzarse", dijo McCain acerca de la carta de Dempsey enviada al Comité de Asuntos Exteriores encabezada al demócrata Elliot Engel (D-Nueva York) el 19 de agosto, en la que Dempsey dijo que los EE.UU. no deben intervenir militarmente en Siria y que incluso destruir la fuerza aérea de Assad no era una buena idea.
"No sería militarmente decisivo, pero nos comprometería de manera decisiva en el conflicto", escribió Dempsey, el militar de más alto rango en los EE.UU. "Siria hoy en día no se trata de elegir entre dos bandos, sino más bien sobre la elección de una de las muchas caras. .. Debemos evaluar la eficacia de las opciones militares limitadas en este contexto ".
McCain dijo que esos comentarios, junto con las respuestas tibias de Obama a varios otros casos reportados de las armas químicas que se utilizan en Siria por el régimen de Assad Assad, eran como un permiso tácito para el uso de las armas de destrucción masiva.
"Como un traidor, este militar hizo una declaración ilógica increíble y luego unos días más tarde vimos un uso masivo de armas químicas", dijo McCain. "Estoy seguro de que Bashar al-Assad escuchó a aquel militar hablando a nombre de los Estados Unidos, por tanto sabía que no íbamos a participar."
Ahora Obama culpa a Assad por dar la impresión de que podría hacer uso de armas químicas por no responder con fuerza a anteriores supuestos ataques de armas químicas durante el año pasado, dijo McCain.
"Assad fue capaz de usar armas químicas antes y no hubo respuesta, y ¿por qué no hacerlo de nuevo? Esto debería sorprender a nadie ", dijo McCain. "Ellos vieron no una línea roja, sino una luz verde, y actuaron en consecuencia."
David Cameron convoca al Parlamento británico para discutir sobre intervención militar en Siria
El presidente François Hollande declaró el martes que Francia está "dispuesta" a intervenir militarmente en Siria para "castigar" al régimen del presidente Bashar al Asad, acusado de haber "gaseado" a su población
El anuncio de Hollande se produce en momentos en que Washington y Londres dan cada día señales más claras de la inminencia de una intervención militar en Siria.
"Francia está dispuesta a castigar a quienes tomaron la decisión infame de gasear a inocentes" en Siria, afirmó el presidente francés durante un discurso de política exterior pronunciado en París ante los embajadores franceses.
Hollande aludía a la muerte de cientos de sirios en una zona rebelde cercana a Damasco el 21 de agosto, en un ataque con armas químicas, según los países occidentales.
Francia, que ya suministra material militar no letal (medios de comunicación particularmente) a los rebeldes sirios, va a aumentar su "apoyo militar" a la Coalición Nacional Siria, principal instancia opositora. Hollande no precisó la naturaleza de esa ayuda, en particular si se trata de armas antitanques y antiaéreas, reclamadas desde hace tiempo por los rebeldes del Ejército Sirio Libre.
Según varios expertos, los rebeldes podrían recibir armas ligeras, de tipo morteros o fusiles de asalto, municiones, e incluso blindados ligeros.
"Respuesta apropiada"
"Hoy, nuestra responsabilidad es buscar la respuesta más apropiada a las atrocidades del régimen" sirio, agregó Hollande, recalcando que "la matanza química de Damasco no puede quedar sin respuesta".
"Esta guerra civil amenaza hoy la paz en el mundo", estimó, señalando que el "conflicto se propaga ahora a toda la región, al Líbano con atentados, a Jordania y a Turquía con la afluencia de refugiados, a Irak con el desencadenamiento de actos de violencia cruenta".
El presidente francés invocó asimismo la "responsabilidad de proteger a los civiles", definida en 2005 por la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Desde el desencadenamiento, en marzo de 2011, de una revuelta pacífica que se transformó luego en guerra civil, Francia, al igual que Estados Unidos y Gran Bretaña, rehusó siempre participar en una intervención militar sin la luz verde del Consejo de Seguridad de la ONU. Pero la presunta utilización de armas químicas es considerada por los países occidentales como una "línea roja".
A principios de la semana, François Hollande enumeró varias posibilidades de intervención, "desde el refuerzo de las sanciones internacionales hasta los bombardeos aéreos, pasando por armar a los rebeldes" sirios.
vea LO QUE HACE ASSAD AQUÍ!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)