LA SALUD DEL PRESIDENTE CHAVEZ ES UN MISTERIO, COMO YA ESTAMOS ACOSTUMBRADOS.... POR UN LADO TENEMOS INFORMES DE ALTISIMA CREDIBLIDAD DE RECONOCIDOS MEDICOS, PERIODISTAS Y PRENSA HABLADA Y ESCRITA, Y POR OTRO LADO LAS UNICAS PALABRAS HASTA HOY, PRONUNCIADAS POR EL VICEPRESIDENTE DE VENEZUELA NICOLAS MADURO, QUIEN ASEGURA QUE EL PRESIDENTE CHAVEZ SE ENCUENTRA EN PERFECTO ESTADO DE SALUD, CURIOSAMENTE, ALGO SIMILAR A LO QUE EL REGIMEN DE CUBA RESPONDE SOBRE FIDEL CASTRO, ESTE ES EL RESUMEN DEL DIA DE HOY SOBRE LA SALUD DE HUGO CHAVEZ.
DOPAMINA
Tratamiento de la hipotensión aguda o tratamiento del shock cardiogénico: la dopamina está indicada para la corrección de la hipotensión, que no responde a la reposición adecuada del volumen de líquidos, presente en el síndrome de shock originado por infarto de miocardio, trauma, septicemia endotóxica, cirugía a corazón abierto o insuficiencia renal. Puede ser especialmente útil en pacientes con oliguria y con resistencia vascular periférica normal o disminuida. Además, puede ser beneficiosa en la hipotensión grave secundaria a la extirpación quirúrgica de un feocromocitoma, en pacientes que han sido tratados inadecuadamente con bloqueantes adrenérgicos antes de la intervención. Tratamiento de gasto cardíaco bajo o tratamiento de la insuficiencia cardíaca congestiva: la dopamina está indicada para mejorar el gasto cardíaco durante la descompensación cardíaca tal como la que se observa en la insuficiencia cardíaca congestiva crónica o en la insuficiencia cardíaca aguda. Además es útil en el tratamiento a corto plazo de la insuficiencia cardíaca congestiva grave refractaria a digitálicos y diuréticos.
En Venezuela reclaman pronunciamiento sobre estado de salud de Hugo Chávez
La oposición venezolana exigió este miércoles "transparencia" y "claridad" al presidente Hugo Chávez sobre su cáncer, después de que el gobernante viajara nuevamente a Cuba para recibir tratamiento, y le acusaron de usar la "opacidad" como forma de "manipulación".
"La Presidencia de la República tiene que hablarle con mucha transparencia, con mucha claridad a nuestro pueblo, a los venezolanos, porque tenemos el derecho", dijo a periodistas el excandidato presidencial y líder opositor, Henrique Capriles.
Capriles señaló que "cuando no se habla con claridad y cuando no se dicen con transparencia las cosas, ahí empieza la especulación" y aseguró que nadie en Venezuela quiere "entrar ni en rumores ni que nadie empiece a especular" sobre la salud de Chávez, que fue reelegido para un cuarto mandato el pasado 7 de octubre.
El mandatario venezolano llegó en la madrugada de este miércoles a La Habana para someterse a un tratamiento especial de oxigenación hiperbárica con más hermetismo del habitual, sin que se hayan difundido aún imágenes ni del momento de la partida ni de la llegada a Cuba.
Seis meses después de haberse sometido a su última sesión de radioterapia y tras haber asegurado que estaba libre del cáncer, del que no se conoce ni tipo ni alcance, Chávez partió a la isla con permiso del Parlamento para ausentarse del país durante más de cinco días.
"El presidente de la República se ausenta... ¿Cuánto tiempo va a ser su ausencia?, ¿Quién va a asumir las funciones durante esa ausencia? Solicitó un permiso y el permiso no dice cuándo es la fecha de regreso", dijo Capriles.
Por su parte, el secretario general de la alianza opositora, Ramón Guillermo Aveledo, también exigió transparencia al gobernante.
"Antes se nos dijo que ya estaba plenamente restablecido, ¿y ahora?", se preguntó según palabras difundidas por la alianza de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
Aveledo aseguró que Chávez ha utilizado un "secretismo que siempre deja dudas, incluso, en dirigentes muy altos de su partido y del Estado, acerca de cuánto es verdad y cuánto no lo es".
"Esa opacidad ha sido útil para la maniobra política y la manipulación electoral de varios modos: desde la solidaridad afectiva hasta el que la gente votó sin saber a ciencia cierta si el candidato a la reelección estará en condiciones de ejercer un mandato de otros seis años", señaló en referencia a los comicios que Chávez ganó con un 55,2 por ciento de los votos para seguir en el poder hasta 2019.
"En la decisión, se privilegió la política partidista, por sobre el interés nacional y el respeto a los votantes, en particular a los suyos", sentenció Aveledo al emplazar al Gobierno a decir "la verdad completa" ahora que no tiene "apremios" electorales.
"El país, todo el país, tiene derecho a estar informado y el Estado el deber de informarlo", sentenció.
El presidente venezolano indicó en el mensaje enviado al Parlamento para solicitar permiso que los médicos le habían recomendado "un tratamiento especial consistente en varias sesiones de oxigenación hiperbárica que, junto a la fisioterapia, siguen consolidando el proceso de fortalecimiento de la salud".
Chávez anunció en junio del año pasado su cáncer, por el que ha pasado tres veces por el quirófano y se ha sometido a sesiones de quimioterapia y radioterapia, casi en su totalidad en La Habana.
TOMADO DE POR FAVOR ENTRE AQUI
Bocaranda publica informe médico de Chávez
Un personaje que en los catorce años de gobierno lleva siete meses seguidos de cadenas y programas de radio y televisión hace su ausencia más notoria cuando llama al canal rojo VTV y sólo habla por teléfono.
Igualmente sus reuniones en Consejo de Ministros han pasado de celebrarse en el Salón Néstor Kirchner donde su casi treintena de ministros se sientan en torno a la enorme mesa demostrativa de la exagerada e ineficiente burocracia rojita a una simple reunión en su despacho rodeado de un máximo de seis ministros.
Sus apariciones limitadas y sobretodo su ausencia en la campaña electoral de los gobernadores elegidos a dedo por él han provocado toda clase de comentarios entre los que destacaba como primera causa, en rumores sobre todo, que la enfermedad cancerígena que padecía se había vuelto a manifestar de forma más contundente.
Chávez había dejado saber que lo veríamos menos cuando señaló a las puertas del Palacio, el pasado 1° de Noviembre que “no es mi tarea principal en esta etapa pues es de ellos el campo de batalla”.
Aludía así a los candidatos a las gobernaciones. Un régimen al que obligué el 25 de junio de 2011 a reconocer, una semana más tarde, por boca del propio mandatario, que estaba padeciendo de un cáncer y que debía operarse en Cuba.
Igual lo hice para la segunda y tercera operación al adelantarme a la información del gobierno que escondía, escondió y esconde la verdad verdadera sobre el estado de salud del presidente reelecto para un período más de gobierno de seis años que debería arrancar con su juramentación la primera quincena de enero de 2013.
Hoy en Madrid, el diario El País a través de una nota de su corresponsal en Venezuela, la periodista Maye Primera, describe el anuncio del presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello anunciando la urgente salida del caudillo a seguirse tratando en la Habana.
Éste párrafo que de allí extraigo recoge lo que más arriba adelanté: “El presidente Chávez ya ha estado ausente de la vida de pública del país durante los últimos nueve días. No ha aparecido en televisión, ni ha enviado tuits como solía hacerlo, a través de su cuenta@chavezcandanga.
Desde que fue reelecto para un cuarto mandato consecutivo, el 7 de octubre pasado, solo se le ha visto en ocho actos públicos: en la madrugada del 8 de octubre, en un gran acto de masas frente al “balcón del pueblo”, en Palacio de Miraflores, para celebrar su triunfo; luego, en reuniones del Consejo de Ministros y actos políticos, algunos de ellos transmitidas “en cadena” y de forma obligatoria por todos las radios y televisoras del país. Algunas de sus decisiones más relevantes en la conducción del Gobierno, Chávez las ha informado por teléfono.
El día 29 de octubre, informó del nombramiento de un nuevo ministro de Defensa, el almirante Diego Mollero Bellavia, a través de una llamada que fue retransmitida por la estatal Venezolana de Televisión. El acto de investidura del nuevo ministro, que suele realizarse en medio de una ceremonia militar con presencia del Jefe de Estado, ha sido postergado una y otra vez sin que el Gobierno ofrezca una explicación oficial.
Lo que se rumora, como ocurre cíclicamente cada vez que Chávez desaparece de la escena pública, es que la salud del comandante no anda bien.” Pues bien, la enfermedad y sus consecuencias han seguido su avance en el gordo cuerpo del jefe del Estado.
Sabíamos desde hacía algún tiempo que se encontraba aquejado de intensos dolores en la cadera y los huesos que lo obligaban a guardar reposo y a recibir altas dosis de calmantes. Sus últimas apariciones en noviembre incluyeron un gabinete de más de tres horas por lo que él número de minutos llegó a 495, un poco mas de 8 horas, siempre sentado desde Miraflores.
La intensidad del malestar más la frecuencia de los dolores lo obliga a irse a seguir una terapia más intensa y a separarse de los múltiples problemas que han venido “in crescendo” desde el pasado 7 de Octubre. Como bien lo explicó en mi programa de radio una médica inmunóloga, el enfermo caudillo se fijó una meta, el 7-O, para ganar la batalla electoral.
Su sistema inmunológico se trazó ese logro tras el cual la adrenalina usada para vencer se desploma y comienza un deterioro más rápido del paciente.
Parece que tenía razón la doctora. Para caminar dentro del área privada de Miraflores se le ha suministrado el apoyo de una andadera.
Lo estamos viendo con esta sorpresiva petición de permiso para ausentarse por más de cinco días. En su misiva a la Asamblea Chávez señala: “He venido velando por el debido cuidado de mi salud y cumpliendo celosamente con el plan de tratamiento complementario ordenado por el equipo médico que me atiende.
En este marco, que cuando se cumplen seis meses de haber concluido la última terapia recibida, se me ha recomendado recibir un tratamiento especial consistente en varias sesiones de oxigenación hiperbárica y fisioterapia para seguir consolidando el proceso de fortalecimiento de mi salud”.
Chávez ha utilizado ya una cámara hiperbárica en Miraflores. Ello fue una recomendación del propio Fidel Castro, cuando estaba totalmente consciente, y el pupilo la aceptó. Pensando que le ha hecho bien se ordenó comprar un aparato más moderno y sofisticado con la última tecnología para colocarlo en el CIMEQ de La Habana.
Por la prohibición de adquirir esas tecnologías en Estados Unidos para ser llevadas a Cuba, debido al embargo norteamericano, se trianguló desde Florida el embarque a Caracas con un médico -que ya ha visto a Chávez desde Octubre de 2010 en Caracas y Cuba- y de aquí se llevó a principios de semana al CIMEQ donde está instalada para ser usada desde hoy por el mandatario venezolano. En La Habana y su alto gobierno comenzó el corre corre desde el domingo en la noche.
Los médicos cubanos que acompañan y vigilan a Chávez todo el día enviaron en la tarde su reporte al CIMEQ dando cuenta de los valores del paciente hasta que se montó en el avión, sin transmisión en cadena ni despedida lúgubre como otras veces.
Esto es lo que recibieron en el Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas: “Se tratará de practicarle una terapia para el dolor y su estabilización para que tenga una mejor calidad de vida.
Su estado físico es normal; la pérdida de peso razonable; la tensión alta constante; náuseas y dolores abdominales; estado anímico bueno, pero con períodos de depresión variables; umbrales de dolor tolerables y con reacción al tratamiento aplicado; ha tenido descanso en los últimos días y poca presión de sus funciones de gobierno.”
Bajo estos parámetros se le hará el tratamiento de oxigenización hiperbárica anunciado. En las últimas cuatro semanas Chávez ha ido a Cuba en dos o tres oportunidades por menos de 48 horas para someterse a chequeos médicos. Esta vez su situación amerita más días de atención médica.
Echará de menos a quien lo ha acompañado desde junio de 2011 en todos -menos uno- de sus viajes médicos a Cuba como es el actual vicepresidente Nicolás Maduro. Veremos con quien aparecerá en sus acostumbradas transmisiones desde la isla. Por lo pronto hay reservada una sorpresa de la que podremos hablar mas adelante. @nelsonbocaranda /DO Fuente: Runrunes
TOMADO DE POR FAVOR ENTRE AQUI
Páginas
▼
viernes, 30 de noviembre de 2012
jueves, 29 de noviembre de 2012
ALEXANDRA JONER CON SANGRE CUBANA, LA MODELO MAS SEXI EN NORUEGA
ALEXANDRA JONER, HIJA DE MADRE CUBANA, ES HOY LA GANADORA DEL TITULO DE LA MODELO MAS SEXI EN NORUEGA....
Alexandra Joner, NORWAY`S most sexiest lady 2012 on the cover of MANN.
Photo by Marit Kristine Per Olav Aasen
Make up, Hair and Styling by Hilde M.Johansen
MUERDE CONSUL CUBANA A JOVEN EN NORUEGA
La oficial de inteligencia cubana, Cónsul de Cuba en Oslo, con aparente desparpajo, le disparó apelativos como “!comemier…! , “!estúpida!” y remató con un bombazo que preferimos que Ud., la escuche directamente en el video a continuación.
Pareciera que la cónsul cubana cree que en Noruega puede hacer y deshacer como la Seguridad Cubana en toda la isla.
Pero según los reportes de prensa lo que no sabía la “diplomática mordedora” es que la joven es hija de cubana, y que nació en Noruega.
¡Que mal te veo Carmen Julia!
Alexandra Joner, NORWAY`S most sexiest lady 2012 on the cover of MANN.
Photo by Marit Kristine Per Olav Aasen
Make up, Hair and Styling by Hilde M.Johansen
MUERDE CONSUL CUBANA A JOVEN EN NORUEGA
La oficial de inteligencia cubana, Cónsul de Cuba en Oslo, con aparente desparpajo, le disparó apelativos como “!comemier…! , “!estúpida!” y remató con un bombazo que preferimos que Ud., la escuche directamente en el video a continuación.
Pareciera que la cónsul cubana cree que en Noruega puede hacer y deshacer como la Seguridad Cubana en toda la isla.
Pero según los reportes de prensa lo que no sabía la “diplomática mordedora” es que la joven es hija de cubana, y que nació en Noruega.
¡Que mal te veo Carmen Julia!
PURO SOCIALISMO......
¿QUÉ SIGNIFICA SER SOCIALISTA?
Si crees ser Socialista solo porque alguien te dijo que significa preocuparse por los demás, estás totalmente equivocado.
El Socialismo tiene su base en el Marxismo.
Principales características:
1. Supresión de las libertades individuales.
2. Hacer que todo el mundo sea igual... de pobre.
3. Terminar con la burguesía para concentrar el poder en el Estado y sus gobernantes.
4. Destruir a la Iglesia para suprimir los razonamientos morales
5. Eliminar las naciones existentes para crear un gobierno mundial.
Esto es el verdadero Socialismo.
Si no estás de acuerdo con los puntos en mención, es que definitivamente no eres Socialista.
KRISTINA KIRCHNER PRESIDENTE DE ARGENTINA |
EN UN COLEGIO DE VENEZUELA |
RAUL CASTRO COLOCANDO CUERDA PARA AHORCAR A UN " CONDENADO " |
La doble vida del cubano
Quizás el país del planeta con más alto porcentaje de simuladores sea Cuba. Solo China, Vietnam y Corea del Norte le harían competencia. Es difícil encontrar a una persona que no haya actuado de manera mojigata en 54 años de castrismo.
En contra de nuestra voluntad, fuimos a trabajar 45 días sembrando tabaco en Pinar del Río. Peor aún, empuñamos un fusil AKM y en nombre del internacionalismo proletario, causamos daños colaterales en las guerras civiles de Angola y Etiopía.
Nadie nunca nos consultó. Pudieran replicar que la participación era voluntaria. Pero los nacidos en Cuba sabemos que la palabra ‘voluntario’ es una ironía.
Si no aceptabas la pañoleta roja o con las venas inflamadas gritabas “pioneros por el comunismo, seremos como el Che”, no había futuro. Tenías que olvidarte de una carrera universitaria y un buen puesto de trabajo.
Si no asistías a un domingo rojo de la defensa, no tenías derecho a ser propietario de un televisor Caribe, un refrigerador Minsk o una moto de dos velocidades Karpaty.
En las autobiografías debían constar las organizaciones de “masas” a las cuales pertenecías. Las marchas en las que participaste. Los maratónicos discursos de Fidel Castro que escuchaste en la Plaza.
Tu calidad de vida dependía del Estado. Si lograbas viajar al extranjero, adquirir un auto ruso o te asignaban un chapucero apartamento en Alamar, era porque habías pasado por un riguroso filtro donde se comprobaba tu lealtad al régimen.
Un diseño diabólico creado por los revolucionarios locales. Beneficios, solo para sus seguidores. Por tanto, desde niños, aprendimos a manejar con soltura el arte de la hipocresía y la mendacidad.
En la década de 1970, las cartas enviadas a un pariente en la Florida constituían un secreto familiar. También ser gay. Ir a misa los domingos o practicar la santería.
Cualquier cosa podía delatar tus 'debilidades ideológicas'. Ponerte un jeans Made in USA. Escuchar a los Beatles o a Celia Cruz. Si eras miembro de las fuerzas armadas o del partido comunista y tu esposa te engañaba, al toque de atención de los superiores, debías romper la relación.
Fue una etapa traumática, de posteriores y necesarios estudios por parte de académicos. Años que han marcado fuertemente a un alto segmento de la población.
Aquellas tempestades trajeron las actuales cosechas. Personas indolentes y simuladoras que desde la acera, en silencio contemplan cómo golpean a un disidente que en voz alta reclama los mismos derechos que proclaman en la sala de su casa.
Jóvenes que se enrolan en la juventud comunista para usar el carnet como una escalera. Gente que como papagayo repite trechos de discursos oficiales, y cuando mediante el diálogo logras desarmarlos, recurren a la violencia o la delación.
Intelectualmente, la nueva camada que apoya a los Castro deja bastante que desear. A ellos se les da más los golpes y los linchamientos verbales.
Esa vida, durante años consagrada a un líder, una doctrina, una causa, ha convertido a muchos cubanos en perfectos cínicos. Siempre andan con la careta en la mano, y se la ponen o quitan en el momento preciso y en el lugar adecuado.
En Cuba casi todo es doble. Una isla de apariencias y espejismos. Existe una ineficaz economía estatal y otra lucrativa y subterránea. Circulan dos monedas, pero solo una, la divisa, es la que te permite resolver tus problemas y los de tu familia. Y están los tipos 'políticamente correctos' quienes en el fondo de su alma aspiran a vivir en Miami.
Esos simuladores prefieren huir lejos a quedarse en su patria y desde ella reclamar un futuro mejor. No estoy haciendo catarsis ni acusando a nadie. A fin de cuentas, todos tenemos algo de culpa.
EN HOLGUIN, CUBA, LUEGO DEL HURACAN, LA POLICIA NO PERMITE QUE LOS TURISTAS REGALEN ALIMENTOS A LOS CIUDADANOS DAMNIFICADOS!!
Un grupo de turistas le donan comida a los holguineros varios días después de haber pasado el huracán Sandy.
Estos extranjeros compraron helados y yogurt en unos establecimientos estatales y se los regalaron a la población, los ciudadanos se organizaron en filas para obtener estos alimentos ya que a los obreros dentro de la isla le pagan en pesos la moneda nacional y estas mercancías el gobierno las vende en (CUC) una moneda con un valor 25 veces mayor que el peso por lo que los trabajadores nunca pueden comprar estos productos.
La policía y la seguridad del estado llegaron rápidamente al lugar y detuvieron las estregas de estos alimentos, comenzaron a hacer preguntas y a interrogar a dos jóvenes que le habían ayudado a los turistas a sacar los productos que ellos compraron con su dinero. “No entiendo que hay de malo en que unos turistas compren con su dinero y regalen al pueblo cubano productos que el mismo gobierno vende” comentó Julio Cesar Ramos Cúrvelo. Quien estuvo presente en el lugar cuando sucedió esto.
TOMADO DE POR FAVOR ENTRE AQUI
EN CUBA, CHAVEZ EN ESTADO GRAVE EN LA U.C.I.
HUGO CHAVEZ ESTA EN HOSPITAL EN CUBA UCI.ESTATAL DE SALUD ES GRAVE WARLORD.
El caudillo Hugo Chávez se encuentra en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del CIMEQ, el principal hospital de La Habana, la capital cubana, según el informe antes del final de su cuenta de Twitter @ marquina04 , el doctor José Rafael Marquina, que vive y trabajo a Naples, Florida, Estados Unidos. El médico que se convirtió en la única fuente que revela aspectos del estado de salud de Chávez, explica que el caudillo "no está en ventilación mecánica, ntiene en problemas respiratorios y conversaciones con miembros de la familia en su cama en reposo absoluto ", pero su estado salud es grave.
- Espero que alguien me desmentisse, pero lamentablemente toda esta información es correcta, Chávez está muy mal - advierte el doctor que lamenta no poder dar más detalles a través de Twitter, debido a la complejidad de cáncer que afecta a Chávez y su reciente complicaciones .
Este miércoles por la mañana Raúl Castro, hermano de Fidel, Chávez visitó destaca Marquina, y revela que la razón para la transferencia de Chávez a Cuba celebró su presión tan baja, un hecho quepreocupa a los médicos cubanos que lo tratan en Caracas y, por lo tanto, el viaje a Cuba era una emergencia.
- Chávez tiene serios problemas - advierte el Dr. Marquina - manifestando que se encuentra en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) y su presión arterial se supervisa y se mantiene con la aplicación intravenosa de dopamina .
por lo menos para los próximos siete días, Chávez permanecerá en reposo absoluto y lejos de los medios de comunicación . Después de salir de la UCI también se verá impedido de participar en actos en la recta final de la campaña para la elección de gobernadores, que se celebrará 16 de diciembre.
TOMADO DE POR FAVOR ENTRE AQUI
EXCLUSIVO: Aquí el informe médico cubano de Chávez al llegar al CIMEQ para fuerte terapia
Mucho se había venido insistiendo en los diferentes medios de comunicación en torno a la sostenida ausencia del Presidente Hugo Chávez del escenario público nacional.
Un personaje que en los catorce años de gobierno lleva siete meses seguidos de cadenas y programas de radio y televisión hace su ausencia más notoria cuando llama al canal rojo VTV y sólo habla por teléfono.
Igualmente sus reuniones en Consejo de Ministros han pasado de celebrarse en el Salón Néstor Kirchner donde su casi treintena de ministros se sientan en torno a la enorme mesa demostrativa de la exagerada e ineficiente burocracia rojita a una simple reunión en su despacho rodeado de un máximo de seis ministros.
Sus apariciones limitadas y sobretodo su ausencia en la campaña electoral de los gobernadores elegidos a dedo por él han provocado toda clase de comentarios entre los que destacaba como primera causa, en rumores sobre todo, que la enfermedad cancerígena que padecía se había vuelto a manifestar de forma más contundente. Chávez había dejado saber que lo veríamos menos cuando señaló a las puertas del Palacio, el pasado 1° de Noviembre que “no es mi tarea principal en esta etapa pues es de ellos el campo de batalla”. Aludía así a los candidatos a las gobernaciones.
Un régimen al que obligué el 25 de junio de 2011 a reconocer, una semana más tarde, por boca del propio mandatario, que estaba padeciendo de un cáncer y que debía operarse en Cuba. Igual lo hice para la segunda y tercera operación al adelantarme a la información del gobierno que escondía, escondió y esconde la verdad verdadera sobre el estado de salud del presidente reelecto para un período más de gobierno de seis años que debería arrancar con su juramentación la primera quincena de enero de 2013.
Hoy en Madrid, el diario El País a través de una nota de su corresponsal en Venezuela, la periodista Maye Primera, describe el anuncio del presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello anunciando la urgente salida del caudillo a seguirse tratando en la Habana. Éste párrafo que de allí extraigo recoge lo que más arriba adelanté: “El presidente Chávez ya ha estado ausente de la vida de pública del país durante los últimos nueve días. No ha aparecido en televisión, ni ha enviado tuits como solía hacerlo, a través de su cuenta@chavezcandanga. Desde que fue reelecto para un cuarto mandato consecutivo, el 7 de octubre pasado, solo se le ha visto en ocho actos públicos: en la madrugada del 8 de octubre, en un gran acto de masas frente al “balcón del pueblo”, en Palacio de Miraflores, para celebrar su triunfo; luego, en reuniones del Consejo de Ministros y actos políticos, algunos de ellos transmitidas “en cadena” y de forma obligatoria por todos las radios y televisoras del país.
Algunas de sus decisiones más relevantes en la conducción del Gobierno, Chávez las ha informado por teléfono. El día 29 de octubre, informó del nombramiento de un nuevo ministro de Defensa, el almirante Diego Mollero Bellavia, a través de una llamada que fue retransmitida por la estatal Venezolana de Televisión. El acto de investidura del nuevo ministro, que suele realizarse en medio de una ceremonia militar con presencia del Jefe de Estado, ha sido postergado una y otra vez sin que el Gobierno ofrezca una explicación oficial. Lo que se rumora, como ocurre cíclicamente cada vez que Chávez desaparece de la escena pública, es que la salud del comandante no anda bien.”
Pues bien, la enfermedad y sus consecuencias han seguido su avance en el gordo cuerpo del jefe del Estado. Sabíamos desde hacía algún tiempo que se encontraba aquejado de intensos dolores en la cadera y los huesos que lo obligaban a guardar reposo y a recibir altas dosis de calmantes. Sus últimas apariciones en noviembre incluyeron un gabinete de más de tres horas por lo que él número de minutos llegó a 495, un poco mas de 8 horas, siempre sentado desde Miraflores. La intensidad del malestar más la frecuencia de los dolores lo obliga a irse a seguir una terapia más intensa y a separarse de los múltiples problemas que han venido “in crescendo” desde el pasado 7 de Octubre.
Como bien lo explicó en mi programa de radio una médica inmunóloga, el enfermo caudillo se fijó una meta, el 7-O, para ganar la batalla electoral. Su sistema inmunológico se trazó ese logro tras el cual la adrenalina usada para vencer se desploma y comienza un deterioro más rápido del paciente. Parece que tenía razón la doctora. Para caminar dentro del área privada de Miraflores se le ha suministrado el apoyo de una andadera. Lo estamos viendo con esta sorpresiva petición de permiso para ausentarse por más de cinco días.
En su misiva a la Asamblea Chávez señala: “He venido velando por el debido cuidado de mi salud y cumpliendo celosamente con el plan de tratamiento complementario ordenado por el equipo médico que me atiende. En este marco, que cuando se cumplen seis meses de haber concluido la última terapia recibida, se me ha recomendado recibir un tratamiento especial consistente en varias sesiones de oxigenación hiperbárica y fisioterapia para seguir consolidando el proceso de fortalecimiento de mi salud”. Chávez ha utilizado ya una cámara hiperbárica en Miraflores. Ello fue una recomendación del propio Fidel Castro, cuando estaba totalmente consciente, y el pupilo la aceptó. Pensando que le ha hecho bien se ordenó comprar un aparato más moderno y sofisticado con la última tecnología para colocarlo en el CIMEQ de La Habana. Por la prohibición de adquirir esas tecnologías en Estados Unidos para ser llevadas a Cuba, debido al embargo norteamericano, se trianguló desde Florida el embarque a Caracas con un médico -que ya ha visto a Chávez desde Octubre de 2010 en Caracas y Cuba- y de aquí se llevó a principios de semana al CIMEQ donde está instalada para ser usada desde hoy por el mandatario venezolano.
En La Habana y su alto gobierno comenzó el corre corre desde el domingo en la noche. Los médicos cubanos que acompañan y vigilan a Chávez todo el día enviaron en la tarde su reporte al CIMEQ dando cuenta de los valores del paciente hasta que se montó en el avión, sin transmisión en cadena ni despedida lúgubre como otras veces.
Esto es lo que recibieron en el Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas:
“Se tratará de practicarle una terapia para el dolor y su estabilización para que tenga una mejor calidad de vida. Su estado físico es normal; la pérdida de peso razonable; la tensión alta constante; náuseas y dolores abdominales; estado anímico bueno, pero con períodos de depresión variables; umbrales de dolor tolerables y con reacción al tratamiento aplicado; ha tenido descanso en los últimos días y poca presión de sus funciones de gobierno.”
Bajo estos parámetros se le hará el tratamiento de oxigenización hiperbárica anunciado.
En las últimas cuatro semanas Chávez ha ido a Cuba en dos o tres oportunidades por menos de 48 horas para someterse a chequeos médicos. Esta vez su situación amerita más días de atención médica.
Echará de menos a quien lo ha acompañado desde junio de 2011 en todos -menos uno- de sus viajes médicos a Cuba como es el actual vicepresidente Nicolás Maduro. Veremos con quien aparecerá en sus acostumbradas transmisiones desde la isla. Por lo pronto hayreservada una sorpresa de la que podremos hablar mas adelante.
@nelsonbocaranda
Dr. Marquina: “La expectativa de vida del Presidente es máximo 6 meses”
Caracas, 28 de noviembre de 2012.- En su emisión de este miércoles se tuvo como invitado al Dr. José Rafael Marquina, . quién manifestó que “la expectativa de vida del Presidente es menos de 3 meses y máximo 6 meses”
escuche aqui la entrevista al Dr Marquina:
A CHAVEZ SE LE VUELVE A REPRODUCIR EL TUMOR EN LA ZONA PELVICA
La reaparición del cáncer en la zona pélvica, por el que Hugo Chávezya ha sido intervenido en dos ocasiones previas, es la razón del viaje del presidente venezolano a La Habana, en cuyo Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas (Cimeq) podría ser sometido amás sesiones de quimioterapia.
Chávez además padece de metástasis en huesos, lo que le está provocando dolores fuertes en el fémur izquierdo, creándole serias dificultades para caminar.
Aunque oficialmente se ha justificado su viaje a Cuba para recibir oxigenación hiperbárica, tratamiento que en realidad no es empleado para curar cáncer, fuentes de inteligencia con acceso a los informes de los médicos que le atienden seguran que ha habido una recurrencia en el cáncer, detectada en el examen que se le hizo en el viaje que realizó a La Habana justo después de las elecciones presidenciales del 7 de octubre. Desde entonces apenas se le ha visto en público. Una nueva evaluación determinará si es sometido a sesiones de quimioterapia u otra actuación.
En la recta final de la campaña electoral Chávez se negó a someterse a más exámenes médicos, de acuerdo con las mismas fuentes, alegando que ya estaba curado, y recurriendo a la abundancia de esteroidespara ganar algo de fortaleza que le permitiera aparecer determinados días en la campaña.
El cese de la toma de esteroides tras las elecciones explica que su rostro ya no mostrara hinchazón las pocas veces que después se le ha visto.
Pérdidas de conciencia
En agosto tuvo dos breves pérdidas de conciencia y los médicos determinaron que su situación se estaba deteriorando lenta pero constantemente, de forma que pronto sería díficil esconder su condición ante los venezolanos. Ese momento ya ha llegado. El lider bolivariano ni siquiera ha podido presidir un breve acto de toma de posesión de su nuevo ministro de Defensa.
Para un tratamiento con cámara hiperbárica podría haber permanecido en Venezuela. Además de que en el país existe esa tecnología (su hermano Adán, por ejemplo, presentó una «última generación» de esas cámaras en 2009 como gobernador del estado de Barinas), se trata además de algo transportable, que podía haberse instalado en la clínica especial que tiene habilitada en su residencia de la isla de La Orchila.
El diario oficial «Granma» de Cuba aseguró en su edición del martes que «al filo de la madrugada» Chávez había llegado a la isla, «con el propósito de continuar el tratamiento médico que sigue, como parte del fortalecimiento de su salud, que comprenderá varias sesiones de oxigenación hiperbárica».
No hay imágenes ni de su partida de Caracas ni de su llegada a La Habana, a diferencia de veces anteriores, lo que impide confirmar la fecha real del viaje. Las autoridades venezolanas han indicado que Chávez se ha ausentado «por tiempo indefinido».
TOMADO DE POR FAVOR ENTRE AQUI
miércoles, 28 de noviembre de 2012
ES GRAVE EL ESTADO DE CHAVEZ !!!!!!!!!!!!!!!!
Doctor Marquina dice que el viaje de Chávez a Cuba “es de emergencia”
“Está bien mal, la situación es bien grave, el viaje a Cuba es de emergencia me informan”, resaltó en su cuenta de Twitter.
Agregó que “ayer estaban pensando que iría a los actos del 27N pero el deterioro a última hora obligó viaje de emergencia a Cuba”.
Minutos antes, recordó que “yo advertí que no estaba en capacidad de ser presidente, pero su ambición personal fue mayor que el interés del país”.
“Lamentablemente a este punto la enfermedad es totalmente incurable”, dijo.
HUGO CHAVEZ VIAJA A CUBA DESPUES DE LARGO SILENCIO
Hugo Chávez volverá a Cuba para realizarse tratamiento médico
Chávez envió a la Asamblea Nacional una petición solicitando permiso para ausentarse del país desde hoy, requisito previsto en la Constitución cuando el presidente va a permanecer en el exterior más de cinco días, informó el presidente del Parlamento, Diosdado Cabello.
"Se me ha recomendado iniciar tratamiento especial consistente en varias sesiones de oxigenación hiperbárica que, junto a la fisioterapia, siguen consolidando el proceso de fortalecimiento de la salud que he venido experimentando", dijo Chávez en su solicitud, aprobada de inmediato por el Legislativo.
"He venido velando por el debido cuidado de mi salud y cumpliendo celosamente con el plan de tratamiento complementario ordenado por el equipo médico que me atiende", añadió Chávez, y precisó que permanecerá un tiempo no determinado en la que llamó "hermana República de Cuba, para cumplir con ese cronograma de terapia".
Chávez advirtió, sin embargo, que detallará ante la Asamblea Nacional el próximo 10 de enero de 2013 su plan de Gobierno del período 2013-2019, que ganó en las elecciones del pasado 7 de octubre cuando logró su tercera reelección consecutiva.
El presidente venezolano, al que en junio del año pasado se le diagnosticó un cáncer que le ha obligado a pasar por el quirófano en tres ocasiones, siempre en Cuba, realizó una campaña electoral a media máquina y un ritmo que sólo se vio intensificado en el trecho final.
Días antes de que culminara la campaña, el mandatario dijo al referirse al cáncer que lo queja: "ni me acuerdo de eso, pero ni me acuerdo".
Desde el día de su victoria, el 7 de octubre, Chávez no ha encabezado ningún acto público y su exposición pública está reducida a mínimas.
La última vez que apareció en televisión fue el pasado 15 de noviembre, encabezando una reunión con varios de sus ministros.
Largo silencio de Chávez inquieta a los venezolanos
Desconcierta entre los venezolanos el silencio que parece guardar por estos días el presidente Hugo Chávez. Desde que ganó las elecciones el pasado 7 de octubre sus apariciones públicas pueden contarse en los dedos de una mano. La desazón es evidente entre sus seguidores acostumbrados a sus largas ceremonias. Les preocupa aún más que a tres semanas de las elecciones regionales del 16 de diciembre, ni siquiera salga a aclamar a los suyos.
Sus esporádicas salidas, retransmitidas por todas las cadenas de televisión del país, se han dado en consejos de ministros para ordenar líneas estratégicas de su partido o para dar pincelazos de gobernabilidad, pero no en alocuciones concretas sobre las elecciones.
Sin embargo, analistas coinciden en que Chávez sí ha impartido instrucciones a sus candidatos del Partido Socialista Unido de Venezuela, Psuv, específicamente en los estados de Trujillo, Aragua, Anzoátegui y Mérida.
"Él ya ganó muy bien las presidenciales y no tiene porqué desgastarse en los próximos comicios. Más bien ha sido estratégico en cuidar su figura reelecta, tanto física como mediática", dijo a este diario el politólogo independiente venezolano, Jesús Castillo Molleda.
Por eso, las pocas veces que ha salido en las últimas semanas, Chávez ha asumido tareas de gobierno llamando la atención a sus ministros, aprobando recursos, anunciando esquemas de vivienda y manejando un estado comunal. "Es una estrategia asertiva porque él viene de triunfar, va a asumir un nuevo gobierno de 6 años en enero próximo y no debe quemar su imagen", agregó Castillo Molleda.
A pesar de que Chávez ganó en 21 de los 24 estados del país en las recientes elecciones, expertos aseguran que esa correlación de fuerzas no sería igual en las regionales; por eso no esperan tanta campaña por su parte ni el mismo volumen de electores.
Temores por enfermedad
El cáncer pélvico que lo aqueja no deja de llamar la atención a la opinión pública.
"Es evidente que el presidente Chávez está de reposo, no veo problema en que descanse después de haber ganado las presidenciales y de una campaña exigente contra Henrique Capriles, donde hizo 18 recorridos. Sin embargo, esto no significa que él esté moribundo, enfermo o en estado crítico", dijo por su parte a este diario Luis Vicente León, presidente de la firma Datanálisis.
De todas maneras, con lo de su enfermedad pueden pasar cosas de este tipo, aunque lo de "alguna recaída suya son meras especulaciones. En esta ocasión los riesgos electorales son menores, por eso ha dejado que los candidatos regionales hagan su campaña de manera tranquila, probablemente aparezca al final de la misma", agregó León.
Contrario a esta posición está el sociólogo venezolano Carlos Raúl Hernández, quien advierte que el perdedor de todo esto es el pueblo.
"Todo es un misterio, no sabemos lo que pasa porque el presidente sale del país sin autorización del Congreso, no da información de su salud y no hay una ley que lo obligue. Su maestro esFidel Castro, experto en el manejo del misterio, de los rumores y la reaparición", sostiene Hernández.
Mientras el pueblo espera noticias de Chávez, se mueven las campañas a la Gobernación. Si ganan los candidatos de Zulia, con Pablo Pérez; Lara, con Henri Falcón; y Miranda, conHenrique Capriles, la oposición dará un golpe de opinión importante para el país este 16 de diciembre.
TOMADO DE POR FAVOR ENTRE AQUI
RAFAEL CORREA APLICA CENSURA EN ESTADOS UNIDOS
Rafael Correa aplica censura en Estados Unidos
Por: Santiago Villa
El presidente Rafael Correa logró censurar en Estados Unidos el documental titulado Rafael Correa: Retrato de un padre de la patria, que dirigí y en el que trabajé durante más de un año.
El documental debía ser emitido completo, sin quitarle ni ponerle nada, en América TeVe, (un canal en español con sede en Miami y que transmite su señal en Estados Unidos), el viernes 23 de noviembre a las 8pm.
El miércoles 21 en la noche recibí una llamada de personas dentro de la producción del canal, que me ofrecieron hacer un cambio en la manera como se emitiría. Habían hablado con el gobierno del Ecuador, y acordaron sugerirme que, en lugar de pasar el documental completo el viernes 23, de una sola vez, sería mejor fragmentarlo en episodios de 10 minutos cada uno (el documental dura 47 minutos). Lo emitirían entonces cada día de la semana del 26 al 30 de noviembre, y luego de cada fragmento se realizaría un debate entre un representante del gobierno ecuatoriano y yo sobre el contenido del documental.
Rechacé la oferta. Consideré que violentaba la libertad de expresión. Pocos presidentes del mundo tendrían la temeridad de intentar modificar la forma como un material periodístico sería emitido en Estados Unidos. Pensaba, ingenuamente, que ninguno tendría el poder para efectivamente lograrlo. Ante mi negativa el canal canceló la emisión del documental.
El tema del material periodístico es la forma como Rafael Correa ejerce la presidencia del Ecuador. Trata las denuncias sobre financiaciones por parte de las FARC a la campaña de Correa en el año 2006, la protesta policial del 30 de septiembre de 2010, la persecución judicial a líderes indígenas y sociales, los ataques a la prensa, y los procesos judiciales que acabaron con la carrera de Diego Peñaherra, el exguardaespaldas de la esposa del presidente.
El documental no tiene voz en off. Es decir, no hay narrador. Todo lo dicho es material directo de entrevistas que realicé en Ecuador, Colombia y Estados Unidos, entre el 2011 y el 2012. Sólo hablan los protagonistas.
Por lo tanto, considero que si el gobierno del Ecuador quiere polemizar sobre el contenido del documental, no debiera hacerlo conmigo, sino con los protagonistas de esta historia. Sin embargo, a algunos de ellos les resultaría imposible asistir a una entrevista en Miami, porque la persecución de Rafael Correa les impide salir del Ecuador. Es el caso, por ejemplo, de Alejandra Cevallos.
Esta joven estudiante de derecho y ciencias políticas está acusada de terrorismo y sabotaje por la Fiscalía del Ecuador. Esto porque participó en una protesta contra la censura que el gobierno impuso sobre los canales privados durante la revuelta policial del 30 de septiembre del 2010. El presidente decretó durante el supuesto secuestro del que fue víctima a manos de la policía, que todos los medios privados debían enlazar su emisión con la del canal del Estado.
Alejandra, junto con varios jóvenes más, está envuelta en un proceso penal que podría desembocar en una condena de nueve años de cárcel. Por estar acusada de terrorismo, Alejandra no puede salir del Ecuador. En el documental ella narra su historia.
El gobierno del Ecuador debería levantar la prohibición que tiene Alejandra para salir del país, y si quiere discutir sobre el contenido del documental con alguien, que lo haga con ella en Miami; y con Emilio Palacio, que está condenado a tres años de cárcel y a pagarle al presidente diez millones de dólares, pues una columna de opinión hirió sus emociones; y con Marlon Santi, líder indígena que está acusado de terrorismo por su oposición a las políticas petroleras de Correa; y con el capitán Diego Peñaherrera, el ex guardaespaldas de su esposa, que ha sido sometido a un acoso jurídico que destruyó su carrera; todo a causa de los mismos delirios paranoides que motivan las reacciones del gobierno ecuatoriano a este documental.
entrevista que realicé para América TeVe el 15 de noviembre del 2012:
A continuación un comunicado de prensa del viernes 23 de noviembre, luego de que se cancelara la transmisión del documental:
COMUNICADO: Gobierno del Ecuador logra censurar dentro de Estados Unidos un documental sobre Rafael Correa
Mi nombre es Santiago Villa, y soy director del documental Rafael Correa: Retrato de un padre de la patria. A continuación expondré los eventos que han rodeado la censura del documental que dirigí y que he intentado transmitir en Colombia y en Estados Unidos, países de los que soy ciudadano.
El documental, que no tiene voz en off y que expone en palabras de sus propios protagonistas temas como la financiación de las Farc a la campaña presidencial de Rafael Correa en el año 2006, los hechos del 30 de septiembre del 2010, la persecución a líderes sociales e indígenas, la lucha del gobierno contra la libertad de expresión y el acoso jurídico al ex jefe de seguridad de la familia presidencial, ha generado tal temor en el gobierno del Ecuador, que éste no ahorra esfuerzos para realizar exitosas campañas de presión sobre los canales que pretendan emitirlo.
RCN Televisión de Colombia anunció que sería emitido y a último minuto se negó a presentarlo, con el argumento de que uno de los personajes no daba permiso para ser entrevistado, a pesar de que el personaje dice en cámara que acepta dar la entrevista libremente y sin presiones.
Acudí entonces a América TeVe, un canal estadounidense en español que adquirió el producto, con la esperanza de que en Estados Unidos fueran infructuosas las presiones para evitar la emisión del documental. El canal se interesó tanto por el producto que hizo un avance especial de 12 minutos en su programa de mayor audiencia, A mano limpia, conducido por Óscar Haza.
El documental iba a ser transmitido íntegro y sin interrupciones el 23 de noviembre del 2012 a las 20.00 horas. Sin embargo, la embajadora del Ecuador en Estados Unidos, Nataly Cely, el Secretario de Comunicaciones de la presidencia del Ecuador, Fernando Alvarado, y el consulado de ese país en Miami, acudieron al canal América TeVe para modificar la forma como se emitiría el documental. Ante las presiones el canal unilateralmente canceló la emisión.
Luego de conocer como procedió el gobierno del Ecuador para impedir la emisión del documental en América TeVe, me preocupa que se hubieran podido presentar también presiones diplomáticas en Colombia para que no se emitiera el programa.
Es lamentable y muy grave para la libertad de expresión en el continente americano que el presidente Rafael Correa y su gobierno, que han intimidado a la prensa ecuatoriana, también puedan censurar al periodismo en países extranjeros, que además se precian de tener una prensa libre.
La producción no aceptará jamás que se fragmente el documental y mucho menos a petición de un gobierno. Adjunto a continuación las cartas que he enviado a América TeVe como respuesta a este episodio.
CARTA ENVIADA EL 23 DE NOVIEMBRE DEL 2012 AL SEÑOR OMAR ROMAY:
Bogotá, 23 de noviembre del 2012
Señor Omar Romay
Presidente, América TeVe
Miami
Estimado señor Romay:
Reciba un cordial saludo. Adjunto al final del presente correo la carta que le envié al señor Óscar Haza en la noche del 21 de noviembre del 2012, como respuesta a la oferta hecha por América TeVe de transmitir el documental Rafael Correa: Retrato de un padre de la patria, en cinco entregas de diez minutos cada una, y de hacer un debate entre miembros de la producción del documental y representantes del gobierno del Ecuador.
En la carta que dirigí al señor Haza expongo las tres razones por las que respetuosamente rechazo esta propuesta. Vuelvo a enumerarlas:
Primero, el compromiso que hubo conmigo y con el público estadounidense, y que durante la emisión de A mano limpia del 15 de noviembre del 2012 fue valientemente reiterada por Óscar Haza, es que el documental se transmitiría el viernes 23 de noviembre del 2012, “de forma íntegra. Sin quitarle ni ponerle nada”.
Segundo, el producto periodístico es un documental de 45 minutos diseñado para que se transmita entero, pues de aquella manera el público podrá entender en su totalidad los distintos temas que se tratan, que vienen siendo un único tema con varios rostros: la manera como Rafael Correa ejerce la presidencia del Ecuador. Si se disgrega el contenido en varios días, tendríamos cortos documentales sueltos, en lugar de un documental unitario. Esa diferencia afecta irremediablemente el producto que ofrecí a América Teve. Por demás, se corre el peligro de que la audiencia que ve un día una parte del documental no pueda ver las otras. Fragmentar el documental le resta calidad al producto y afecta la recepción del mismo por parte de la audiencia. Es un riesgo que, por ética profesional, no puedo correr, pues mi nombre como director está en juego.
Tercero, el realizar debates con representantes del gobierno del Ecuador no es pertinente y va en contra de la manera como se quiso realizar el documental. El documental no tiene voz en off, sino únicamente testimonios de los protagonistas, porque procura conservar la objetividad periodística. Si se realizan debates en los que la producción del documental polemice con el gobierno del Ecuador, estaríamos tomando un bando, lo cual hemos procurado evitar desde que iniciamos este proyecto por motivos de integridad profesional.
Quisimos que el presidente Rafael Correa o el embajador del Ecuador en Colombia, el señor Raúl Vallejo, participaran en el documental, precisamente para conocer su versión de los hechos. Jamás recibimos respuestas a las cartas cuyo facsímil incluimos al principio del documental. Debo resaltar que el asambleísta Paco Velasco, quien es miembro del partido Alianza País y que controvierte cada una de las afirmaciones hechas por Alexander Duque, alias “Chorizo”, sí accedió a dar su versión de los hechos. Por eso fue posible generar el contrapunto entre uno y otro personaje que se observa al principio del documental. Lamentablemente no fue posible hacerlo con los demás personajes por el silencio que le siguió a las peticiones hechas al señor presidente y al señor embajador. La producción se abstendrá de hacer comentarios y de polemizar con el gobierno del Ecuador con respecto a los temas de los que hablan los personajes que entrevistamos. Si en algún momento hago un comentario, será a título personal y no refleja las opiniones de nuestro equipo de producción.
El canal América TeVe se comprometió con el equipo de producción del documental y con el público de Estados Unidos a que el programa sería emitido completo, sin ponerle ni quitarle nada, el viernes 23 de noviembre del 2012. A causa de presiones ejercidas por el gobierno del Ecuador se nos ha propuesto hacer un cambio en el formato de emisión que no podemos aceptar. Las prerrogativas que se le han dado al gobierno del Ecuador para hacer modificaciones a la forma de emitir el documental, comentarlo para el público durante su desarrollo y polemizar con el equipo de producción, ni siquiera se las darían en Estados Unidos al presidente Barack Obama.
Como ciudadano estadounidense lamento profundamente que Rafael Correa tenga la capacidad de vulnerar mi libertad de expresión y la libertad de prensa en Estados Unidos. También me preocupa que el público de este país no pueda ver el documental el viernes 23 de noviembre, tal como el canal se comprometió a hacer, porque este incumplimiento afecta mi buen nombre ante el público, y me causa un gran perjuicio como director y periodista. Afecta mi credibilidad y mi imagen.
A causa del efecto que este episodio puede tener sobre mi imagen como periodista, respetuosamente le solicito a América TeVe que le aclare al público de Estados Unidos esta noche a las 8pm (hora en la que debía emitirse el documental), por qué no se va a emitir el programa en el horario y el día en que se dijo. Esto porque queda abierta a la interpretación la razón por la que hubo este cambio, y cualquiera podría asumir que se debió a una falla en la calidad del producto, lo cual no podría ser más lejano de la realidad.
Adicionalmente el equipo de producción comprometió recursos durante el viaje que hicimos para asistir al programa A mano limpia, de Óscar Haza. Se usó nuestro trabajo y nuestro nombre, y hemos quedado en una posición que compromete ante Estados Unidos y ante el mundo nuestra credibilidad profesional.
En vista de los perjuicios que se nos han causado, el equipo de producción del documental iniciará acciones legales para proteger nuestra libertad de expresión y resarcir el daño que se le ha causado a nuestra imagen, nuestro trabajo, nuestro nombre y nuestros recursos.
Cordialmente,
Santiago Villa Chiappe
Director, Rafael Correa: Retrato de un padre de la patria
CARTA ENVIADA EL 21 DE NOVIEMBRE DEL 2012 AL SEÑOR ÓSCAR HAZA:
Bogotá, 21 de noviembre del 2012
Señor Óscar Haza
Director, A Mano Limpia
América TeVe
Miami, Estados Unidos
Estimado señor Haza:
Reciba un afectuoso saludo. Por medio de esta misiva, como director del documental Rafael Correa: Retrato de un padre de la patria y como ciudadano estadounidense, quiero dar respuesta formal a la propuesta que me ha hecho el canal América TeVe de fragmentar el documental en 5 capítulos de 10 minutos, que serían trasmitidos durante cinco días, y después de cuya emisión habría debates diarios entre representantes del gobierno del Ecuador y representantes de la producción del documental.
Antes de dar mi respuesta quiero aclarar que, luego de las dificultades que se presentaron en Colombia para emitir el documental, decidí buscar en Estados Unidos, país del que también soy ciudadano, las libertades periodísticas que no fue posible hallar en Colombia. Confío en que en Estados Unidos la prensa libre no cederá ante presiones del gobierno del Ecuador por impedir o modificar la forma en que se emitirá el producto periodístico que ha adquirido América TeVe.
Respetuosamente rechazo la propuesta que me fue hecha por el canal en la noche del 21 de noviembre del 2012. Enumeraré a continuación los motivos por los que he tomado esta decisión:
Primero, el compromiso que hubo conmigo y con el público estadounidense, y que durante la emisión de A mano limpia del 15 de noviembre del 2012 fue valientemente reiterada por usted, es que el documental se transmitiría el viernes 23 de noviembre del 2012, “de forma íntegra. Sin quitarle ni ponerle nada”. Confío en que este compromiso se mantendrá.
Segundo, el producto periodístico es un documental de 45 minutos diseñado para que se transmita entero, pues de aquella manera el público podrá entender en su totalidad los distintos temas que se tratan, que vienen siendo un único tema con varios rostros: la manera como Rafael Correa ejerce la presidencia del Ecuador. Si se disgrega el contenido en varios días, tendríamos cortos documentales sueltos, en lugar de un documental unitario. Esa diferencia afecta irremediablemente el producto que ofrecí a América Teve. Por demás, se corre el peligro de que la audiencia que ve un día una parte del documental no pueda ver las otras. Fragmentar el documental le resta calidad al producto y afecta la recepción del mismo por parte de la audiencia. Es un riesgo que, por ética profesional, no puedo correr, pues mi nombre como director está en juego.
Tercero, el realizar debates con representantes del gobierno del Ecuador no es pertinente y va en contra de la manera en que se quiso realizar el documental. El documental no tiene voz en off, sino únicamente testimonios de los protagonistas, porque procura conservar la objetividad periodística. Si se realizan debates en los que la producción del documental polemice con el gobierno del Ecuador, estaríamos tomando un bando, lo cual hemos procurado evitar desde que iniciamos este proyecto por motivos de integridad profesional.
Quisimos que el presidente Rafael Correa o el embajador del Ecuador en Colombia, el señor Raúl Vallejo, participaran en el documental, precisamente para conocer su versión de los hechos. Jamás recibimos respuestas a las cartas cuyo facsímil incluimos al principio del documental. Debo resaltar que el asambleísta Paco Velasco, quien es miembro del partido Alianza País y que controvierte cada una de las afirmaciones hechas por Alexander Duque, alias “Chorizo”, sí accedió a dar su versión de los hechos. Por eso fue posible generar el contrapunto entre uno y otro personaje que se observa al principio del documental. Lamentablemente no fue posible hacerlo con los demás personajes por el silencio que le siguió a las peticiones hechas al señor presidente y al señor embajador. La producción se abstendrá de hacer comentarios y de polemizar con el gobierno del Ecuador con respecto a los temas de los que hablan los personajes que entrevistamos. Si en algún momento hago un comentario, será a título personal y no refleja las opiniones de nuestro equipo de producción.
Uno de los temas principales que trata este documental es la situación que atraviesa la libertad de prensa en el Ecuador. Es lamentable que los temas que se tratan en el documental no puedan mencionarse en ese país porque el presidente Rafael Correa intimida con agresiones verbales y demandas penales a los periodistas y a los ciudadanos. Sería más lamentable aún que esta intimidación pueda llegar a países extranjeros que gozan de una prensa libre, como Colombia y Estados Unidos, países de los que soy ciudadano. Uno de los motivos por los que me enorgullezco de ser estadounidense es que la historia de los Estados Unidos ha estado íntimamente ligada a la defensa innegociable de la libertad de prensa y de expresión. Confío en que usted, como colega en Estados Unidos, impedirá que me sea violentada la libertad de expresión.
Quiero, por último, agradecerle a usted señor Haza la generosa invitación a su programa, el apoyo que le ha dado a este documental y a mí como periodista, y reiterar mi admiración por su trabajo y por su trayectoria profesional.
Cordialmente,
Santiago Villa Chiappe
Director, Rafael Correa: Retrato de un padre de la patria
martes, 27 de noviembre de 2012
LAS LOCURAS DE CRISTINA KIRCHNER
Asunto: Del hijo de TATO BORES.... TATO DE AMERICA !! GENIAL!!! LEEER CON GANAS...
IMPERDIBLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Solo miran la cara y nadie puede negar que está para ser internada en el Borda y sin salida!!
ESPECTACULAR COMENTARIO DEL HIJO DE TATO BORES SOBRE LA ÚLTIMA CADENA NACIONAL DE LA REINA "K"
Dios mío Compañera Jefa, si no le ponen un poquito más de garra al “Gobernando por un Sueño” no va a levantar cabeza nunca más. Su programa de televisión, que ahora no sólo va en cadena nacional sino que encima pasó al prime time, tiene todo para ser un éxito . Pero si no se pone en manos de gente que sea realmente del palo, vamos directo al fracaso. Una hora y pico, en el prime time de un lunes no es joda. Créame que las 22 hs no es para cualquiera. Allí han sabido morder el polvo de la derrota hasta los más grosos. Si realmente somos machos y machas, y pedimos el prime time,después hay que bancársela . Por el bien del proyecto nacional, le pido que escuche a los que saben y no se boicotee más.
Se lo digo sin vueltas: la única razón por la que todavía no le levantaron el programa es porque usted es la Presidente y hace lo que se le da la gana (con la tele, con nosotros y con el país en general) . Pero no abuse. No sea golosa porque el público es impiadoso y cuando se hincha, se hincha.
No la voy a aburrir con ratings, cifras y números porque se me va a deprimir. Un buen productor siempre debe mantener en alto la autoestima del conductor del programa. Además,para aburrir con números y cifras está usted, que lo hace mejor que nadie .
Pero para que sepamos de qué estamos hablando, le cuento que la emisión del “Gobernando” que salió el lunes pasado en prime time recibió, por ejemplo, de “Graduados” (Telefe) 24,5 puntos de rating a las 22.21 hs. Una maravilla. Más no se puede pedir.
Pero en diez minutos ya se había desmoronado a 15,9. Y a las 23.03 se hundió en 11 puntos. Morirse. A las 23.27 terminó la cadena después de una hora y nueve minutos de un ágil discurso y retornó “Graduados” que en sólo 9 minutos (a las 23.36) duplicó el rating y clavó unos gloriosos 22 puntos. O sea, empezó la cadena y se fueron todos, y a las 11 y media de la noche un grito unánime atravesó la República:“Dale vieja, volvé que ya terminó de hablar y sigue Graduados!!” Para colmo después de las 23 horas se produjo un hecho histórico: tenían más rating los canales de cable que los de aire. En otras palabras: o a medio país le agarró un ataque de Discovery Channel o acá hay algo que no anda bien .
Usted no se puede exponer a esta humillación. ¿Qué necesidad tenemos de poner en riesgo su prestigio de tantos años, Jefa? ¿Quién es el productor general de este verdadero Waterloo del campo popular??
Humildemente, a mí nada de esto me sorprende. Hace rato que el “Gobernando” viene haciendo sapo. Una semana antes ya habían volcado cuando transmitió desde Villa Martelli conectando vía satélite con Venecia para inaugurar el Pabellón de la Bienal. Como idea no era mala. Tampoco es para decir uy uy uy qué increíble lo que se les ocurrió a estos tipos . De hecho, Pipo Mancera ya lo hacía en los 60, Mónica Presenta y VideoShow con Cacho en los 80, y desde los 90 para acá lo hicieron todos. Yo entiendo, ¿les gusta el satélite?, ¿los deslumbra la cosa internacional? Ok, dale. Pero manden un equipo experimentado que sepa maniobrar el delay del audio, y lo más importante de todo: que el movilero sea un tipo piola. No se puede hacer semejante esfuerzo de producción para que el movilero termine siendo… Timerman !!! Así no hay proyecto nacional que resista. Si hay una persona en todo el campo popular que no está en condiciones de pararse con un micrófono en la mano, ese es Timerman. Todos sabemos que el tipo es flor de canciller , pero como movilero es una catástrofe. Fue tan malo que la obligó a usted a violar una ley sagrada de la televisión: nunca se humilla a un colaborador en cámara. Cuando usted le dijo “vamos, vamos, Héctor, corte la cinta de una buena vez”,literalmente lo incendió y destruyó para siempre la fugaz carrera del pobre tipo. Sugiero un urgente casting de movileros.
Y ni se le ocurra reemplazarlo por Boudou .
También le paso dos tips en el arte del monólogo. Regla número 1: nunca más de 10 minutos, 12 a los sumo, 15 en una locura ¿Una hora y diez minutos?!!! ¡Si se entera Perón la mata! Fue un suicidio audiovisual. Lo bueno si breve, dos veces bueno.
Y si es malo, mejor que termine rápido .
Segunda ley de oro: el monologuista de televisión siempre habla a cámara. Cuando su locutora oficial anuncia (con el mismo entusiasmo de un presentador de box) “habla al país la presidente de los 40 millones de argentinos” es porque se supone que usted le habla al país. O sea, usted tiene que hablar a cámara. (Entre paréntesis, no sé por qué insisten con los 40 millones . Son 21.600.000 argentinos y 18.400.000 húngaros. No se discute más).
Sin embargo, usted nunca le habla al país, le habla a un grupo de tipos. A veces son industriales, a veces son obreros, pero nunca le habla al tipo que está en su casa. Error. No puede ser que todos tengamos que mirar cómo usted le habla a otros tipos. Eso no es “habla al país”. Eso es “ella le habla a ellos y todos nosotros observamos como ciudadanos voyeuristas”.
En realidad, usted le tiene que hablar al tipo que está en su casa, recién llegado del laburo, satisfecho por la tarea realizada, orgulloso porque se acaba de bajar del Roca , y feliz de prender la tele y encontrarse con un discurso suyo de una hora y diez en cadena nacional.
Mírelo fijo. Atraviese el vidrio. Transmita confianza, sabiduría y un poquito de miedo. Y dígale cosas que le lleguen. Bien popu. Por ejemplo, mandar al carajo a toda la familia Rocca y a Techint , la empresa privada más importante de la Argentina, es una linda barbaridad pero no tiene punch. No es popular. Además ya entendimos que nuestro modelo empresario es Vanderfrula y Ciccone. En cambio si usted mira fijo a la cámara, hace la pausa y dice: “A vos pibe te hablo, a vos que tenés 16 y que me querés votar. Votame, votate, y si no… cuidate, ojito… buuu buuu " . Tiene otra fuerza.
Lo pensé mucho. Me pasé toda la semana mirando los tapes del “Gobernando” (en realidad, sólo hasta el jueves porque el viernes la pasé en casa de mi mamá con toda la familia, hizo guefilte fish y sopa de matzo para festejar el día del montonero ). Y mi conclusión es siempre la misma. En el mundo del espectáculo en general y de la televisión en particular, se le tapa la boca a la crítica con premios internacionales o con rating. Como a usted premios, por ahora, no creo que le den , no queda otra que cuidar el rating. No es fácil. No es para cualquiera. Yo sé lo que le digo.
IMPERDIBLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Solo miran la cara y nadie puede negar que está para ser internada en el Borda y sin salida!!
ESPECTACULAR COMENTARIO DEL HIJO DE TATO BORES SOBRE LA ÚLTIMA CADENA NACIONAL DE LA REINA "K"
Dios mío Compañera Jefa, si no le ponen un poquito más de garra al “Gobernando por un Sueño” no va a levantar cabeza nunca más. Su programa de televisión, que ahora no sólo va en cadena nacional sino que encima pasó al prime time, tiene todo para ser un éxito . Pero si no se pone en manos de gente que sea realmente del palo, vamos directo al fracaso. Una hora y pico, en el prime time de un lunes no es joda. Créame que las 22 hs no es para cualquiera. Allí han sabido morder el polvo de la derrota hasta los más grosos. Si realmente somos machos y machas, y pedimos el prime time,después hay que bancársela . Por el bien del proyecto nacional, le pido que escuche a los que saben y no se boicotee más.
Se lo digo sin vueltas: la única razón por la que todavía no le levantaron el programa es porque usted es la Presidente y hace lo que se le da la gana (con la tele, con nosotros y con el país en general) . Pero no abuse. No sea golosa porque el público es impiadoso y cuando se hincha, se hincha.
No la voy a aburrir con ratings, cifras y números porque se me va a deprimir. Un buen productor siempre debe mantener en alto la autoestima del conductor del programa. Además,para aburrir con números y cifras está usted, que lo hace mejor que nadie .
Pero para que sepamos de qué estamos hablando, le cuento que la emisión del “Gobernando” que salió el lunes pasado en prime time recibió, por ejemplo, de “Graduados” (Telefe) 24,5 puntos de rating a las 22.21 hs. Una maravilla. Más no se puede pedir.
Pero en diez minutos ya se había desmoronado a 15,9. Y a las 23.03 se hundió en 11 puntos. Morirse. A las 23.27 terminó la cadena después de una hora y nueve minutos de un ágil discurso y retornó “Graduados” que en sólo 9 minutos (a las 23.36) duplicó el rating y clavó unos gloriosos 22 puntos. O sea, empezó la cadena y se fueron todos, y a las 11 y media de la noche un grito unánime atravesó la República:“Dale vieja, volvé que ya terminó de hablar y sigue Graduados!!” Para colmo después de las 23 horas se produjo un hecho histórico: tenían más rating los canales de cable que los de aire. En otras palabras: o a medio país le agarró un ataque de Discovery Channel o acá hay algo que no anda bien .
Usted no se puede exponer a esta humillación. ¿Qué necesidad tenemos de poner en riesgo su prestigio de tantos años, Jefa? ¿Quién es el productor general de este verdadero Waterloo del campo popular??
Humildemente, a mí nada de esto me sorprende. Hace rato que el “Gobernando” viene haciendo sapo. Una semana antes ya habían volcado cuando transmitió desde Villa Martelli conectando vía satélite con Venecia para inaugurar el Pabellón de la Bienal. Como idea no era mala. Tampoco es para decir uy uy uy qué increíble lo que se les ocurrió a estos tipos . De hecho, Pipo Mancera ya lo hacía en los 60, Mónica Presenta y VideoShow con Cacho en los 80, y desde los 90 para acá lo hicieron todos. Yo entiendo, ¿les gusta el satélite?, ¿los deslumbra la cosa internacional? Ok, dale. Pero manden un equipo experimentado que sepa maniobrar el delay del audio, y lo más importante de todo: que el movilero sea un tipo piola. No se puede hacer semejante esfuerzo de producción para que el movilero termine siendo… Timerman !!! Así no hay proyecto nacional que resista. Si hay una persona en todo el campo popular que no está en condiciones de pararse con un micrófono en la mano, ese es Timerman. Todos sabemos que el tipo es flor de canciller , pero como movilero es una catástrofe. Fue tan malo que la obligó a usted a violar una ley sagrada de la televisión: nunca se humilla a un colaborador en cámara. Cuando usted le dijo “vamos, vamos, Héctor, corte la cinta de una buena vez”,literalmente lo incendió y destruyó para siempre la fugaz carrera del pobre tipo. Sugiero un urgente casting de movileros.
Y ni se le ocurra reemplazarlo por Boudou .
También le paso dos tips en el arte del monólogo. Regla número 1: nunca más de 10 minutos, 12 a los sumo, 15 en una locura ¿Una hora y diez minutos?!!! ¡Si se entera Perón la mata! Fue un suicidio audiovisual. Lo bueno si breve, dos veces bueno.
Y si es malo, mejor que termine rápido .
Segunda ley de oro: el monologuista de televisión siempre habla a cámara. Cuando su locutora oficial anuncia (con el mismo entusiasmo de un presentador de box) “habla al país la presidente de los 40 millones de argentinos” es porque se supone que usted le habla al país. O sea, usted tiene que hablar a cámara. (Entre paréntesis, no sé por qué insisten con los 40 millones . Son 21.600.000 argentinos y 18.400.000 húngaros. No se discute más).
Sin embargo, usted nunca le habla al país, le habla a un grupo de tipos. A veces son industriales, a veces son obreros, pero nunca le habla al tipo que está en su casa. Error. No puede ser que todos tengamos que mirar cómo usted le habla a otros tipos. Eso no es “habla al país”. Eso es “ella le habla a ellos y todos nosotros observamos como ciudadanos voyeuristas”.
En realidad, usted le tiene que hablar al tipo que está en su casa, recién llegado del laburo, satisfecho por la tarea realizada, orgulloso porque se acaba de bajar del Roca , y feliz de prender la tele y encontrarse con un discurso suyo de una hora y diez en cadena nacional.
Mírelo fijo. Atraviese el vidrio. Transmita confianza, sabiduría y un poquito de miedo. Y dígale cosas que le lleguen. Bien popu. Por ejemplo, mandar al carajo a toda la familia Rocca y a Techint , la empresa privada más importante de la Argentina, es una linda barbaridad pero no tiene punch. No es popular. Además ya entendimos que nuestro modelo empresario es Vanderfrula y Ciccone. En cambio si usted mira fijo a la cámara, hace la pausa y dice: “A vos pibe te hablo, a vos que tenés 16 y que me querés votar. Votame, votate, y si no… cuidate, ojito… buuu buuu " . Tiene otra fuerza.
Lo pensé mucho. Me pasé toda la semana mirando los tapes del “Gobernando” (en realidad, sólo hasta el jueves porque el viernes la pasé en casa de mi mamá con toda la familia, hizo guefilte fish y sopa de matzo para festejar el día del montonero ). Y mi conclusión es siempre la misma. En el mundo del espectáculo en general y de la televisión en particular, se le tapa la boca a la crítica con premios internacionales o con rating. Como a usted premios, por ahora, no creo que le den , no queda otra que cuidar el rating. No es fácil. No es para cualquiera. Yo sé lo que le digo.
lunes, 26 de noviembre de 2012
CARTA DE UN MARINO A LA PRIMERA MANDATARIA ARGENTINA
Carta de un Marino a la Primera Mandataria argentina
Presidente Cristina Fernández Wilhem.
Usted parece desconocer la moral, el honor y la dignidad de un marino, pero alguien debe enseñarle que para serComandante en Jefe debe poseer esa misma moral, esa honorabilidad y proceder con exacta dignidad.
Basado en todo lo expresado, usted al dar la orden de repliegue de la tripulación de la Fragata está violando y demostrando que carece de todos esos valores. Esa orden debe ser desobedecida, aquí no hay lugar a la obediencia debida, porque un Capitánjuró defender la bandera hasta perder la vida, un buque puede replegarse, pero una tripulación jamás. ¡¡Son marinos!!, no son La Kámpora. Esta situación tiene una máxima responsable: Usted.
Porqué: Usted nombró al Ministro de Defensa. Usted nombró al Ministro de Relaciones Exteriores. Usted decidió ir a Ghana. Usted nombró a la Ministra Garré, Usted nombró a loscomandantes de las Fuerzas Armadas. Usted no honró las deudas que el país contrajo, estas se deben pagar y no cambiarles falsamente el nombre por “Fondos Buitres”. ¿Es Usted una Presidente Buitre?
Creo que sí, acaso no se come el dinero que debe y lo gasta en “Fútbol Para Todos”, “Automovilismo para Todos”, mantiene la burocracia de unaaerolínea ineficiente con sueldos astronómicos para los yupis de LaKámpora, tomó créditos del Chavismoa valores de usura, Usted recibió aAntonini Wilson en su Casa Rosada cuando vino a traer las valijas desde Venezuela y tantos dislates como suvergonzoso Vicepresidente queUsted eligió. No soy destituyente por lo que le enseño, si no por lo que le estoy demandando como argentino: Presente su renuncia, entregue todos sus bienes para pagar la Fragata que no supo honrar y sométase a Juicio Militar, Dios lo hará luego si lo llega a ver.
Usted dijo en su último monólogo que nos pueden quitar la fragata, o rematarla y agregó la balandronada chabacana como si fuera una arenga “la dignidad y la soberanía no se la van a llevar”.
Esto que dijo es no conocer la vergüenza, es no sentirla, es vivir sin vergüenza. ¡¡¡Pagar las deudas es ser un país soberano!!! ¡¡¡No afrontar las deudas es no tener dignidad!!!
Usted habla para los imbéciles y ellos sólo entienden imbecilidades. Yo no la entiendo porque todo es una farsa para infradotados.
Si viviera el Almirante Brown ¿sabe qué le aconsejaría?, pague lo que debe y si no le alcanza, ordene desembarcar a la tripulación, formarla, rendir honores, y acto seguido volar la nave con su bandera en el palo más alto. Al mismo tiempo no se olvide de renunciar junto con toda la lacra que la acompaña y entregar todos los bienes y dineros de cuentas guardados en cualquier lugar del mundo.
Como coraje no tiene, seguro estoy de que no se va a subir a la gallarda nave y hundirse con ella.
Tito Minorini Lima
PD: A Usted no le tememos, Usted es la que tiene miedo. Quizás entienda un lenguaje más cercano a su chabacanería:
Con dos huevos se puede hacer mayonesa pero nunca un marino.
Creo que cualquier hombre de honor y todos los héroes muertos en acción de guerra compartirán este consejo. Entréguese al juicio de la historia. Va a sentir más miedo todavía.